Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2019:1237 ECLI:NL:HR:2019:1237 AI generated

ECLI:NL:HR:2019:1237 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2019:1237
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: a. het vonnis in de zaak C/09/496284/HA ZA 15-1058 van de rechtbank Den Haag van 20 juli 2016; b. het arrest in de zaak 200.202.426/01 van het gerechtshof Den Haag van 19 december 2017. Tata Steel heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. ArcelorMittal heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Tata Steel mede door mr. R.E. Ebbink en mr. H.J. Pot en voor ArcelorMittal mede door mr. M.H.K. Janssen. De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van Tata Steel heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

Legislator headnote

AI generated

art. 1019h Rv; ECLI:NL:HR:2019:1237 · Hoge Raad: HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/01186 Datum 19 juli 2019 ARREST In de zaak van TATA STEEL IJMUIDEN B.V.,gevestigd te Velsen-Noord, EISERES tot cassatie, hierna: Tata Steel, advocaat: mr. A.M. van Aerde, tegen ARCELORMITTAL FRANCE,gevestigd te Saint-Denis, Frankrijk, VERWEERSTER in cassatie, hierna: ArcelorMittal, advocaat: mr. S.M. Kingma.

Keywords

AI generated
art. 1019h Rv

Cited Legislation

AI generated
art. 1019h Rv
ArcelorMittal heeft vergoeding van haar proceskosten gevorderd op de voet van art. 1019h Rv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 18/01186 Datum 19 juli 2019 ARREST In de zaak van TATA STEEL IJMUIDEN B.V.,gevestigd te Velsen-Noord, EISERES tot cassatie, hierna: Tata Steel, advocaat: mr. A.M. van Aerde, tegen ARCELORMITTAL FRANCE,gevestigd te Saint-Denis, Frankrijk, VERWEERSTER in cassatie, hierna: ArcelorMittal, advocaat: mr. S.M. Kingma.

1. Procesverloop Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar: a. het vonnis in de zaak C/09/496284/HA ZA 15-1058 van de rechtbank Den Haag van 20 juli 2016; b. het arrest in de zaak 200.202.426/01 van het gerechtshof Den Haag van 19 december 2017. Tata Steel heeft tegen het arrest van het hof beroep in cassatie ingesteld. ArcelorMittal heeft een verweerschrift tot verwerping ingediend. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten, voor Tata Steel mede door mr. R.E. Ebbink en mr. H.J. Pot en voor ArcelorMittal mede door mr. M.H.K. Janssen. De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping van het cassatieberoep. De advocaat van Tata Steel heeft schriftelijk op die conclusie gereageerd.

2Beoordeling van het middel

De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. ArcelorMittal heeft vergoeding van haar proceskosten gevorderd op de voet van art. 1019h Rv. Zij heeft die kosten begroot op een bedrag van € 50.982,12, inclusief verschotten. Nu Tata Steel geen bezwaar heeft gemaakt tegen vergoeding van het in de schriftelijke toelichting opgegeven bedrag en evenmin tegen het bij dupliek opgegeven aanvullende bedrag, dat ArcelorMittal zegt tevoren aan Tata Steel kenbaar te hebben gemaakt, en de Hoge Raad dit bedrag redelijk en evenredig acht, zal het worden toegewezen. 3Beslissing De Hoge Raad:

 verwerpt het beroep;  veroordeelt Tata Steel in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van ArcelorMittal begroot op € 50.982,12 aan verschotten en salaris. Dit arrest is gewezen door de vicepresident E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, M.J. Kroeze en H.M. Wattendorff, en in het openbaar uitgesproken door de vicepresident E.J. Numann op 19 juli 2019.