Cassation appeal dismissed for non-compliance with statutory time limits for filing written means.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the defendant failed to submit written means within the legally prescribed period. The defendant filed the appeal without legal representation and did not meet the deadline set by Article 437 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ruled that the appeal could not be entertained due to this procedural defect.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437, second paragraph, of the Code of Criminal Procedure; A cassation appeal is inadmissible if the means are not filed within the statutory time limit by a lawyer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
19 juni 2018 Strafkamer nr. S 18/00361 DAZ Hoge Raad der Nederlanden Tweede Enkelvoudige Kamer Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 2 oktober 2017, nummer 21/002800-17, in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1983.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Middelen van cassatie zijn namens deze niet voorgesteld. 2Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep. Dit arrest is gewezen door de raadsheer E.S.G.N.A.I. van de Griend, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 19 juni 2018.