Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2018:929 ECLI:NL:HR:2018:929 AI generated

Dutch Supreme Court dismisses appeal for lack of interest and inadmissible grounds under Article 80a Rv.

Case Number ECLI:NL:HR:2018:929
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of the Netherlands declared the cassation appeal inadmissible due to a lack of standing and insufficient grounds. The appellant argued for review of the lower court's decision on asylum status, but the court found no legitimate interest in the appeal. Consequently, the appeal was rejected under Article 80a of the Judicial Organization Act.

Legislator headnote

AI generated

Article 80a of the Judicial Organization Act; Article 80a Rv: A cassation appeal is inadmissible if the appellant lacks a legitimate interest in the outcome or if the grounds raised do not justify cassation review.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility lack of legitimate interest Article 80a Judicial Organization Act asylum status review Supreme Court of the Netherlands

Cited Legislation

AI generated
Article 80a of the Judicial Organization Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

15 juni 2018 nr. 18/00139 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 21 november 2017, nr. SGR 17/03541 V, op het verzet van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank van 3 augustus 2017. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad is van oordeel dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.

De Hoge Raad zal daarom – gezien artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie en gehoord de Procureur‑Generaal – het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk verklaren. 2Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren A.F.M.Q. Beukers-van Dooren en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 15 juni 2018.