Dutch tax appeal dismissed by Supreme Court as legal issues do not require Supreme Court review.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Netherlands declared the cassation appeal against the Court of Appeal's tax assessment decision inadmissible. The appellant challenged income tax, social security premiums, and care insurance contributions for the year 2010, but the Court found no grounds for review. Since the appealed legal questions did not concern the unity of the law or legal development, the appeal was rejected without further reasoning.
Legislator headnote
AI generatedArticle 81, paragraph 1, of the Judicial Organization Act; Article 84, paragraph 1, of the Judicial Organization Act: An appeal to the Supreme Court is inadmissible if the legal questions raised do not concern the unity of the law or the development of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
8 juni 2018 nr. 17/05516 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 17 oktober 2017, nrs. BK‑17/00440 en BK-17/00441, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nrs. SGR 16/8135 en SGR 16/8137) betreffende de aan belanghebbende over het jaar 2010 opgelegde navorderingsaanslagen in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en in de inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet en de daarbij gegeven beschikkingen inzake heffingsrente.
1Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.
2Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president G. de Groot als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en P.A.G.M. Cools, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 8 juni 2018.