Cassation appeal dismissed for late filing; defendant missed statutory deadline for submitting written means of appeal.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the defendant failed to submit the written means of appeal within the legally prescribed time limit. Although the Advocate General concluded non-admissibility, the court confirmed that the procedural requirement of Article 437, paragraph 2, of the Code of Criminal Procedure was not met. Consequently, the appeal was rejected without reaching the merits of the underlying criminal case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437, second paragraph, of the Code of Criminal Procedure; A cassation appeal is inadmissible if the written means of appeal are not filed within the statutory time limit by a lawyer.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
5 juni 2018 Strafkamer nr. S 17/03078 NA/SSA Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 18 januari 2017, nummer 21/007121-14, in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1979.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft K. Tunç, advocaat te Hengelo, een schriftuur ingediend, die echter eerst na afloop van de bij de wet gestelde termijn bij de griffie van de Hoge Raad is ingekomen. De Advocaat-Generaal E.J. Hofstee heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het beroep. 2Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep. Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier A. El Mokhtari, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 5 juni 2018.