Hoge Raad dismisses tax appeal as it lacks relevance for legal unity or development under Article 81. The court rejects the cassation request without detailed reasoning. No costs are awarded to the appellant.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal against the tax assessment inadmissible without further reasoning. The appellant challenged the lower court's decision regarding payroll tax liabilities for the period of March 2013, while the State Secretary of Finance opposed the appeal. The court ruled that the appeal did not require a decision on legal questions necessary for legal unity or the development of law under Article 81 of the Judicial Organization Act, thus dismissing the case and denying costs.
Legislator headnote
AI generatedArticle 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act; Article 8:11 of the Judicial Costs Act; An appeal to the Supreme Court is inadmissible if it does not require a decision on legal questions necessary for legal unity or the development of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
13 april 2018 Nr. 17/04331 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] N.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 27 juli 2017, nr. 16/03794, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nr. BRE 15/1065) betreffende de aan belanghebbende over het tijdvak maart 2013 opgelegde naheffingsaanslag in de loonheffingen.
1Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.
2Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president G. de Groot als voorzitter, en de raadsheren M.A. Fierstra en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 13 april 2018.