Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2018:568 ECLI:NL:HR:2018:568 AI generated

Dutch tax authority's appeal dismissed; no cassation grounds found under Article 81 of the Judicial Organization Act.

Case Number ECLI:NL:HR:2018:568
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of the Netherlands declared the State Secretary of Finance's cassation appeal against the Court of Appeal's decision inadmissible. The appellant argued for a review of an information disclosure order, but the court found no grounds for cassation under Article 81 of the Judicial Organization Act. Consequently, the appeal was rejected without further reasoning, and the appellant was not ordered to pay court costs.

Legislator headnote

AI generated

Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act; Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act establishes that a cassation appeal is inadmissible if the proposed means of appeal does not require answering legal questions in the interest of legal unity or legal development.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility Article 81 Judicial Organization Act legal unity interest legal development interest State Secretary of Finance information disclosure order no grounds for cassation

Cited Legislation

AI generated
Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

13 april 2018 Nr. 17/04027 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 11 juli 2017, nr. 15/01235, op het hoger beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. AWB 14/7439) betreffende een ten aanzien van belanghebbende gegeven informatiebeschikking.

1Geding in cassatie

De Staatssecretaris van Financiën heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld. Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend. De Staatssecretaris heeft een conclusie van repliek ingediend. Belanghebbende heeft een conclusie van dupliek ingediend.

2Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president G. de Groot als voorzitter, en de raadsheren M.A. Fierstra en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 13 april 2018. Van de Staatssecretaris van Financiën wordt een griffierecht geheven van € 501.