Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2018:449 ECLI:NL:HR:2018:449 AI generated

ECLI:NL:HR:2018:449 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2018:449
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

27 maart 2018 Strafkamer nr. S 16/02780 B ABO Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 24 mei 2016, nummer RK 14/3513, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats].

Legislator headnote

AI generated

art. 552a Sv; ECLI:NL:HR:2018:449 · Hoge Raad: 27 maart 2018 Strafkamer nr. S 16/02780 B ABO Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 24 mei 2016, nummer RK 14/3513, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats].

Keywords

AI generated
art. 552a Sv

Cited Legislation

AI generated
art. 552a Sv
S 16/02780 B ABO Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 24 mei 2016, nummer RK 14/3513, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

27 maart 2018 Strafkamer nr. S 16/02780 B ABO Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 24 mei 2016, nummer RK 14/3513, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [B] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats].

1Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klaagster. Namens deze heeft G. Spong, advocaat te Amsterdam, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal T.N.B.M. Spronken heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De raadsman heeft daarop schriftelijk gereageerd.

2Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vice-president J. de Hullu als voorzitter, en de raadsheren V. van den Brink en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 27 maart 2018.