Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2018:2415 ECLI:NL:HR:2018:2415 AI generated

Tax appeal dismissed; court rejects State Secretary's cassation appeal as it lacks relevance for legal unity.

Case Number ECLI:NL:HR:2018:2415
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the State Secretary of Finance's cassation appeal inadmissible without further reasoning. The State Secretary challenged a tax decision regarding the income tax law, while the taxpayer submitted a defense. The court ruled the appeal could not lead to cassation because it did not require answering legal questions necessary for legal unity or development.

Legislator headnote

AI generated

Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act; A cassation appeal is inadmissible if it does not necessitate answering legal questions in the interest of legal unity or legal development.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility legal unity requirement tax law appeal judicial organization act state secretary finance

Cited Legislation

AI generated
Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

21 december 2018 Nr. 18/01479 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 27 februari 2018, nr. 17/00329, betreffende een ten aanzien van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) gegeven beschikking als bedoeld in artikel 3.156, lid 1, van de Wet inkomstenbelasting 2001.

1Het eerste geding in cassatie

Bij arrest van de Hoge Raad van 10 maart 2017, nr. 16/03271, ECLI:NL:HR:2017:386, is vernietigd de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag (nr. BK-15/00771), met verwijzing van het geding naar het Gerechtshof Amsterdam (hierna: het Hof) ter verdere behandeling en beslissing van de zaak met inachtneming van dat arrest.

2Het tweede geding in cassatie

De Staatssecretaris heeft tegen de uitspraak van het Hof beroep in cassatie ingesteld en daarbij één middel voorgesteld. Belanghebbende heeft een verweerschrift ingediend.

3Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4Proceskosten De Staatssecretaris zal worden veroordeeld in de kosten van het geding in cassatie. 5Beslissing De Hoge Raad: verklaart het beroep in cassatie ongegrond, en veroordeelt de Staatssecretaris van Financiën in de kosten van het geding in cassatie aan de zijde van belanghebbende, vastgesteld op € 1002 voor beroepsmatig verleende rechtsbijstand. Dit arrest is gewezen door de vice-president R.J. Koopman als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en E.F. Faase, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 21 december 2018. Van de Staatssecretaris van Financiën wordt een griffierecht geheven van € 508.