Cassation appeal dismissed for non-payment of court fees and failure to respond to reminders.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible due to the appellant's failure to pay the required court fees within the statutory period. The appellant repeatedly returned official correspondence regarding the debt, and the court noted the appellant did not respond to a final reminder. Consequently, the appeal was rejected under Article 8:41(6) of the Code of Civil Procedure, with no costs awarded.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:41(6) of the Code of Civil Procedure; A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to pay the court fees within the prescribed time limit and does not provide a valid reason for the delay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
21 december 2018 Nr. 18/02751 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] Ltd te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 7 mei 2018, nr. SGR 17/6983 V, op het verzet van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank van 7 februari 2018. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 11 september 2018 gewezen op de verschuldigdheid van griffierecht en voor de betaling een termijn van vier weken gesteld. Deze brief is wegens onbestelbaarheid teruggezonden aan de Hoge Raad, waarna het stuk bij gewone brief is verzonden naar het door belanghebbende in het beroepschrift in cassatie opgegeven adres.
Het griffierecht is niet voldaan. De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 15 oktober 2018 in de gelegenheid gesteld mee te delen waarom het griffierecht niet tijdig is betaald. Deze brief is eveneens wegens onbestelbaarheid teruggezonden aan de Hoge Raad, waarna het stuk bij gewone brief is verzonden naar het door belanghebbende in het beroepschrift in cassatie opgegeven adres. Belanghebbende heeft niet gereageerd. Het beroep in cassatie moet op grond van artikel 8:41, lid 6, Awb derhalve niet-ontvankelijk worden verklaard. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de vice-president G. de Groot als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 21 december 2018.