Criminal appeal dismissed for lack of interest under Article 80a of the Judicial Organization Act.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the criminal appeal inadmissible under Article 80a of the Judicial Organization Act. The defendant argued for cassation, but the court found they lacked sufficient personal interest or that the complaints were clearly unsuitable for this procedure. Consequently, the appeal was rejected without substantive review of the lower court's judgment.
Legislator headnote
AI generatedArticle 80a of the Judicial Organization Act; An appeal in cassation is inadmissible if the appellant clearly lacks sufficient interest in the appeal or if the complaints clearly cannot lead to cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
4 december 2018 Strafkamer nr. S 17/05441 JHO Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 11 juli 2017, nummer 22/004473-15, in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1995.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft M.A.R. Schuckink Kool, advocaat te 's-Gravenhage, een schriftuur ingediend. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd dat het cassatieberoep met toepassing van art. 80a RO niet-ontvankelijk zal worden verklaard. De raadsman heeft daarop schriftelijk gereageerd. 2Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep De Hoge Raad is van oordeel dat de aangevoerde klachten geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de klachten klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.
De Hoge Raad zal daarom – gezien art. 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie en gehoord de Procureur-Generaal – het beroep niet-ontvankelijk verklaren. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren A.J.A. van Dorst en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier S.P. Bakker, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 4 december 2018.