Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2017:631 ECLI:NL:HR:2017:631 AI generated

Cassation appeal against administrative court ruling on inadmissibility dismissed due to lack of statutory right to appeal.

Case Number ECLI:NL:HR:2017:631
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because no law grants a right to appeal the lower court's finding of inadmissibility. The appellant challenged the administrative court's decision to reject their objection, arguing for a higher review of the procedural ruling. The court held that since Article 78(4) of the Judicial Organization Act limits cassation to specific statutory cases, this appeal was procedurally barred.

Legislator headnote

AI generated

Article 78(4) of the Judicial Organization Act; Cassation appeals against administrative court rulings on inadmissibility are inadmissible unless explicitly provided by law.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility administrative court Judicial Organization Act procedural bar

Cited Legislation

AI generated
Article 78(4) of the Judicial Organization Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

7 april 2017 Nr. 17/00473 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z], Slowakije (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant van 20 januari 2017, nr. BRE 16/3489, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank van 29 augustus 2016. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie Ingevolge artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie neemt de Hoge Raad enkel kennis van het beroep in cassatie tegen uitspraken van de bestuursrechter voor zover dit bij wet is bepaald.

Er is geen wettelijke bepaling die beroep in cassatie openstelt tegen een uitspraak van de Rechtbank als de onderhavige, waarbij de Rechtbank een verzet gegrond heeft verklaard. Het beroep in cassatie dient derhalve niet-ontvankelijk te worden verklaard. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F.

Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 7 april 2017. Het door belanghebbende als griffierecht betaalde bedrag van € 124 wordt door de Griffier van de Hoge Raad aan belanghebbende teruggegeven.