Hoge Raad declares appeal inadmissible as no law permits cassation against this specific court ruling.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because no statutory provision allows appeals against the lower court's decision on income-related care benefits. The appellant challenged a ruling regarding care allowance decisions for 2012 and 2013, arguing for a review of the administrative court's judgment. The court held that Article 78(4) of the Judicial Organization Act restricts cassation to cases explicitly permitted by law, which does not include this type of administrative decision.
Legislator headnote
AI generatedArt. 78, lid 4 Wro; Cassation appeals against administrative court rulings on income-related care benefits are inadmissible as no law provides for such a remedy.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
7 april 2017 Nr. 17/00001 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland van 22 november 2016, nrs. HAA 16/1363 en 16/1364 V, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank betreffende aan belanghebbende voor de jaren 2012 en 2013 gegeven beschikkingen Zorgtoeslag. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van hetberoep in cassatie Ingevolge artikel 78, lid 4 van de Wet op de rechterlijke organisatie neemt de Hoge Raad enkel kennis van het beroep in cassatie tegen uitspraken van de bestuursrechter voor zover dit bij wet is bepaald.
Er is geen wettelijke bepaling die beroep in cassatie openstelt tegen een uitspraak van de Rechtbank betreffende een besluit als het onderhavige, genomen ingevolge de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (AWIR). Dit heeft ook te gelden indien onder de aangevallen uitspraak van de Rechtbank ten onrechte een rechtsmiddelverwijzing is opgenomen. Het beroep in cassatie dient derhalve niet‑ontvankelijk te worden verklaard. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 7 april 2017. Het door belanghebbende als griffierecht betaalde bedrag van € 124 wordt door de griffier van de Hoge Raad aan belanghebbende teruggegeven.