Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2017:612 ECLI:NL:HR:2017:612 AI generated

Hoge Raad dismisses appeal on tax assessment where no legal question requires unified interpretation.

Case Number ECLI:NL:HR:2017:612
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the cassation appeal against the tax authority's wage tax assessment for March 2013 unfounded. The appellant challenged the lower court's decision, but the State Secretary of Finance opposed the appeal. The court ruled that the appeal did not raise a legal question requiring a ruling for the sake of legal unity or development, thus dismissing it without detailed reasoning.

Legislator headnote

AI generated

Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act; An appeal in cassation is inadmissible if the contested decision does not raise a legal question requiring a ruling for the sake of legal unity or development.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility legal unity requirement wage tax assessment judicial organization act no legal question raised

Cited Legislation

AI generated
Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

7 april 2017 Nr. 16/04360 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 20 juli 2016, nr. BK-14/01665, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 14/1739) betreffende de aan belanghebbende opgelegde naheffingsaanslag loonheffingen over het tijdvak maart 2013.

1Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend.

2Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president R.J. Koopman als voorzitter, en de raadsheren M.A. Fierstra en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 7 april 2017.