Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2017:561 ECLI:NL:HR:2017:561 AI generated

ECLI:NL:HR:2017:561 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2017:561
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

31 maart 2017 Eerste Kamer 17/00094 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker],wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Weerden. Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker]. Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. het vonnis in de zaak C/05/305565/FT RK 16/1449 van de rechtbank Gelderland van 8 augustus 2016; b. het arrest in de zaak 200.197.212 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 29 december 2016. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2017:561 · Hoge Raad: Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep en art. 81 lid 1 RO in overweging te nemen.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

31 maart 2017 Eerste Kamer 17/00094 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [verzoeker],wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Weerden. Verzoeker zal hierna ook worden aangeduid als [verzoeker].

1Het geding in feitelijke instanties

Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. het vonnis in de zaak C/05/305565/FT RK 16/1449 van de rechtbank Gelderland van 8 augustus 2016; b. het arrest in de zaak 200.197.212 van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 29 december 2016. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.

2Het geding in cassatie

Tegen het arrest van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het cassatieberoep en art. 81 lid 1 RO in overweging te nemen.

3Beoordeling van de middelen

De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Dit arrest is gewezen door vice-president F.B. Bakels als voorzitter en de raadsheren M.V. Polak en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 31 maart 2017.