ECLI:NL:HR:2017:54 · Hoge Raad
Legislator summary
AI generated20 januari 2017 Nr. 16/05368 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X1] en [X2] te [Z] (hierna: belanghebbenden). 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbenden bij aangetekende brief van 8 november 2016, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgeleverd op het door belanghebbenden opgegeven adres, verzocht binnen vier weken na de dagtekening van deze brief een afschrift van de bestreden uitspraak (of: uitspraken) over te leggen. Belanghebbenden zijn evenwel in gebreke gebleven aan dat verzoek te voldoen.
Legislator headnote
AI generatedECLI:NL:HR:2017:54 · Hoge Raad: 20 januari 2017 Nr. 16/05368 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X1] en [X2] te [Z] (hierna: belanghebbenden). 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbenden bij aangetekende brief van 8 november 2016, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgeleverd op het door belanghebbenden opgegeven adres, verzocht binnen vier weken na de dagtekening van deze brief een afschrift van de bestreden uitspraak (of: uitspraken) over te leggen. Belanghebbenden zijn evenwel in gebreke gebleven aan dat verzoek te voldoen.
Full text
20 januari 2017 Nr. 16/05368 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X1] en [X2] te [Z] (hierna: belanghebbenden). 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbenden bij aangetekende brief van 8 november 2016, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgeleverd op het door belanghebbenden opgegeven adres, verzocht binnen vier weken na de dagtekening van deze brief een afschrift van de bestreden uitspraak (of: uitspraken) over te leggen. Belanghebbenden zijn evenwel in gebreke gebleven aan dat verzoek te voldoen.
Nu het niet mogelijk is te bepalen waarop het geschil betrekking heeft, zal de Hoge Raad het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 20 januari 2017.