Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2017:480 ECLI:NL:HR:2017:480 AI generated

ECLI:NL:HR:2017:480 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2017:480
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21 maart 2017 Strafkamer nr. S 16/01510 B EC/SA Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 23 februari 2016, nummer RK 15/4605, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552b Sv, ingediend door: [klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985.

Legislator headnote

AI generated

art. 552b Sv; ECLI:NL:HR:2017:480 · Hoge Raad: 21 maart 2017 Strafkamer nr. S 16/01510 B EC/SA Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 23 februari 2016, nummer RK 15/4605, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552b Sv, ingediend door: [klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985.

Keywords

AI generated
art. 552b Sv

Cited Legislation

AI generated
art. 552b Sv
S 16/01510 B EC/SA Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 23 februari 2016, nummer RK 15/4605, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552b Sv, ingediend door: [klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

21 maart 2017 Strafkamer nr. S 16/01510 B EC/SA Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Den Haag van 23 februari 2016, nummer RK 15/4605, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552b Sv, ingediend door: [klager] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1985.

1Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klager. Middelen van cassatie zijn namens deze niet voorgesteld. De Advocaat-Generaal W.H. Vellinga heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de klager in het beroep. 2Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Nu de klager niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 447, vijfde lid, van het Wetboek van Strafvordering, zodat de klager in het beroep niet kan worden ontvangen. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart de klager niet-ontvankelijk in het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G. Splinter-van Kan en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 21 maart 2017.