Cassation appeal dismissed for inadmissibility due to failure to file written means within statutory time limits.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the defendant failed to submit written means of appeal within the legally prescribed deadline. Although the defendant filed the appeal, no counsel submitted the required written arguments by the statutory period mandated by Article 437, paragraph 2 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the court ruled that the defendant could not be heard on the merits of the appeal.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437, second paragraph, Sv; Art. 438, first paragraph, Sv: A cassation appeal is inadmissible if the written means of appeal are not filed by a lawyer within the statutory time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
19 december 2017 Strafkamer nr. S 16/01282 KD/EC Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 7 oktober 2015, nummer 20/000845-14, in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1969.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Middelen van cassatie zijn namens deze niet voorgesteld. De Advocaat-Generaal B.F. Keulen heeft geconcludeerd tot niet-ontvankelijkverklaring van de verdachte in het beroep. 2Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep. Dit arrest is gewezen door de vice-president W.A.M. van Schendel als voorzitter, en de raadsheren Y. Buruma en A.L.J. van Strien, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 19 december 2017.