Dutch Supreme Court dismisses appeal as complaints do not require answering questions for legal unity or development under RO Art. 81.1.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Dutch Supreme Court rejected the appellant's cassation appeal against a lower court ruling regarding a specific administrative dispute. The appellant argued various procedural and substantive points, but the court found these complaints insufficient to warrant a review. Consequently, the appeal was dismissed because the issues raised did not necessitate answering legal questions for the sake of legal unity or development under Article 81 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 81 lid 1 RO; Art. 3:304 BW; Appeals are dismissed when the complaints do not require answering legal questions in the interest of legal unity or legal development.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
24 februari 2017 Eerste Kamer 15/04587 JS/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiser],wonende te [woonplaats], EISER tot cassatie, advocaat: mr. R.K. van der Brugge, t e g e n [verweerster], handelend onder de naam [A], i.l.,voorheen gevestigd te [vestigingsplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [eiser] en [verweerster].
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak C/09/402466/HA ZA 11-2361 van de rechtbank Den Haag van 27 november 2013 en 12 maart 2014; b. het arrest in de zaak 200.149.437/01 van het gerechtshof Den Haag van 12 mei 2015. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen het arrest van het hof heeft [eiser] beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Tegen [verweerster] is verstek verleend. De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping.
3Beoordeling van de middelen
De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt [eiser] in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van [verweerster] begroot op nihil. Dit arrest is gewezen door de vice-president E.J. Numann als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek en M.J. Kroeze, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer G. de Groot op 24 februari 2017.