Dutch Supreme Court dismisses appeal as complaints do not require answering legal questions for legal unity.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Netherlands dismissed the cassation appeal filed by Levrier B.V. against the lower court's rulings regarding a dispute with Jekerveste B.V. and others. Levrier argued against the lower court's decisions, but the Court found the complaints insufficient to warrant a ruling on substantive legal questions. Consequently, the appeal was rejected without further analysis, and Levrier was ordered to pay the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 81 lid 1 RO: complaints that do not require answering legal questions in the interest of legal unity or legal development cannot lead to cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
8 december 2017 Eerste Kamer 16/04521 RM/MD Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: LEVRIER B.V.,gevestigd te Maastricht, EISERES tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt, t e g e n 1. JEKERVESTE B.V.,gevestigd te Maastricht, 2. [verweerster 2] ,gevestigd te [vestigingsplaats] , 3. [verweerder 3] ,wonende te [woonplaats] , VERWEERDERS in cassatie, advocaat: mr. J. den Hoed. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als Levrier en Jekerveste c.s.
1Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de vonnissen in de zaak 157136 / HA ZA 10-1381 van de rechtbank Maastricht van 16 februari 2011 en 15 augustus 2012; b. de arresten in de zaak 200.114.931/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 16 juni 2015, 19 april 2016 en 5 juli 2016. De arresten van het hof zijn aan dit arrest gehecht.
2Het geding in cassatie
Tegen de arresten van het hof 16 juni 2015 en 19 april 2016 heeft Levrier beroep in cassatie ingesteld. De cassatiedagvaarding is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. Jekerveste c.s. hebben geconcludeerd tot verwerping van het beroep. De zaak is voor partijen toegelicht door hun advocaten. De conclusie van de Advocaat-Generaal L. Timmerman strekt tot verwerping van het beroep. De advocaat van Levrier heeft bij brief van 3 november 2017 op die conclusie gereageerd.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4Beslissing De Hoge Raad: verwerpt het beroep; veroordeelt Levrier in de kosten van het geding in cassatie, tot op deze uitspraak aan de zijde van Jekerveste c.s. begroot op € 6.590,34 aan verschotten en € 2.200,-- voor salaris. Dit arrest is gewezen door de vice-president C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak en C.E. du Perron, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op 8 december 2017.