Cassation appeal dismissed as complaints do not meet the threshold for legal unity or development.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal lodged by the applicant against the District Court's rulings on the objection. The applicant raised various complaints, but the State Secretary of Finance submitted a defense. The court held that these complaints do not require a ruling on legal questions necessary for legal unity or development, thus failing the statutory threshold for cassation under Article 81(1) of the Judicial Organization Act.
Legislator headnote
AI generatedArticle 81(1) of the Judicial Organization Act; The Supreme Court will not rule on cassation complaints unless they are necessary for the legal unity of the law or the development of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
17 november 2017 Nr. 17/01076 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland van 30 januari 2017, nrs. 16/3529 t/m 16/3535, 16/3537 t/m 16/3543, 16/3549, 16/3551, 16/3553 t/m 16/3562, 16/3564 en 16/3565 V, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank van 14 september 2016.
1Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen de uitspraak van de Rechtbank op het verzet beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.
2Beoordeling van de klachten
De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling (vgl. HR 18 december 2009, nr. 07/13596, ECLI:NL:HR:2009:BJ9626, BNB 2010/97). 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de raadsheer M.A. Fierstra als voorzitter, en de raadsheren J. Wortel en A.F.M.Q. Beukers‑van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 17 november 2017.