Cassation appeal against social benefits court ruling dismissed as no statutory right to appeal exists.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because no legislation permits appeals against decisions on income-related benefits. The applicant challenged a lower court ruling regarding care allowance and housing subsidies, arguing for judicial review. The court ruled that since the General Act on Income-Related Regulations does not provide for such appeals, the higher court lacks jurisdiction to hear the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 78, lid 4, Wro; Art. 1:1, AWIR; A cassation appeal against a social benefits court decision is inadmissible unless a specific statute grants the right to appeal, which is absent for AWIR decisions.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
10 november 2017 Nr. 17/04660 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 8 september 2017, nr. SGR 17/3198 V, betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2016 gegeven beschikking Zorgtoeslag, Kindgebonden budget en Huurtoeslag. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie Ingevolge artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie neemt de Hoge Raad enkel kennis van het beroep in cassatie tegen uitspraken van de bestuursrechter voor zover dit bij wet is bepaald.
Er is geen wettelijke bepaling die beroep in cassatie openstelt tegen een uitspraak van de Rechtbank die is gedaan in een geschil betreffende een besluit als het onderhavige ingevolge de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (AWIR). Het beroep in cassatie dient derhalve niet‑ontvankelijk te worden verklaard. Dit heeft evenzeer te gelden indien in de brief bij toezending van de aangevallen uitspraak van de Rechtbank ten onrechte een rechtsmiddelverwijzing is opgenomen. Het beroep in cassatie dient derhalve niet‑ontvankelijk te worden verklaard. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 10 november 2017.