Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2017:2835 ECLI:NL:HR:2017:2835 AI generated

Hague Court of Appeal dismissed appeal against housing allowance decision; no cassation appeal allowed under general income regulations.

Case Number ECLI:NL:HR:2017:2835
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because no statutory provision permits appeals against housing allowance decisions made by the District Court. The applicant sought review of a 2015 housing allowance ruling, but the court noted that the General Act on Income-Dependent Arrangements (AWIR) does not authorize such appeals. Consequently, the court dismissed the appeal without addressing the merits of the underlying administrative decision.

Legislator headnote

AI generated

Art. 78, lid 4, Wro; Art. 1:1, AWIR: No cassation appeal is permitted against administrative rulings on income-dependent benefits unless explicitly provided by law; such appeals are inadmissible.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility housing allowance benefits general income regulations administrative law procedure Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 78, lid 4, Wro
Art. 1:1, AWIR

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

10 november 2017 Nr. 17/04659 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Den Haag van 8 september 2017, nr. SGR 17/3197 V, betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2015 gegeven beschikking Huurtoeslag. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie Ingevolge artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie neemt de Hoge Raad enkel kennis van het beroep in cassatie tegen uitspraken van de bestuursrechter voor zover dit bij wet is bepaald.

Er is geen wettelijke bepaling die beroep in cassatie openstelt tegen een uitspraak van de Rechtbank die is gedaan in een geschil betreffende een besluit als het onderhavige ingevolge de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (AWIR). Het beroep in cassatie dient derhalve niet‑ontvankelijk te worden verklaard. Dit heeft evenzeer te gelden indien in de brief bij toezending van de aangevallen uitspraak van de Rechtbank ten onrechte een rechtsmiddelverwijzing is opgenomen. Het beroep in cassatie dient derhalve niet‑ontvankelijk te worden verklaard. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.

Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 10 november 2017.