Dutch Supreme Court dismisses bankruptcy appeal as complaints lack unity of legal interest under Article 81 RO.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Netherlands rejected the bankruptcy trustee's appeal against a lower court's decision. The appellant argued for specific legal grievances, but the court found these complaints did not meet the threshold for cassation under Article 81 of the Code of Civil Procedure. Consequently, the appeal was dismissed because the issues raised did not require a ruling to ensure legal unity or advance legal development.
Legislator headnote
AI generatedArticle 81, paragraph 1 of the Code of Civil Procedure; Article 340 of the Bankruptcy Act: An appeal to the Supreme Court is inadmissible if the complaints do not necessitate a ruling on questions of law in the interest of legal unity or legal development.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
27 oktober 2017 Eerste Kamer 17/00018 LZ/IF Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [verzoeker],wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. J. van Weerden, t e g e n Mr. Ch.L.J.R. LÜCKERS, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [verzoeker],kantoorhoudende te HEERLEN, VERWEERDER in cassatie, advocaat: mr. J.P. Heering. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als [verzoeker] en de curator.
1Het geding
Voor het verloop van het geding tot dusver verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking van de Hoge Raad van 10 juni 2016, ECLI:NL:HR:2016:1167, NJ 2016/281; b. de beschikking in de zaak 200.193.953/01 van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 22 december 2016. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2Het tweede geding in cassatie
Tegen de beschikking van het hof heeft [verzoeker] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De curator heeft verzocht het beroep te verwerpen. De conclusie van de Advocaat-Generaal G.R.B. van Peursem strekt tot verwerping.
3Beoordeling van het middel
De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81 lid 1 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 4Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de vice-president C.A. Streefkerk als voorzitter en de raadsheren G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron en C.H. Sieburgh, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer T.H. Tanja-van den Broek op 27 oktober 2017.