Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2017:2671 ECLI:NL:HR:2017:2671 AI generated

Hoge Raad dismisses appeal on tax costs; no legal question requires ruling for unity of law.

Case Number ECLI:NL:HR:2017:2671
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the cassation appeal against the tax court's cost order unfounded without further reasoning. The appellant argued for a cost ruling, but the State Secretary successfully defended the lower court's decision. The court dismissed the appeal because the raised issue did not necessitate a ruling to ensure legal unity or advance legal development.

Legislator headnote

AI generated

Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act; An appeal in cassation is inadmissible if the ground does not require answering a legal question in the interest of legal unity or legal development.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility legal unity requirement tax cost order judicial organization act procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Article 81, paragraph 1 of the Judicial Organization Act

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

20 oktober 2017 Nr. 17/01929 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] B.V. te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch van 17 maart 2017, nr. 16/03494, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (nr. BRE 15/4910) betreffende een door belanghebbende gedaan verzoek om een veroordeling in de proceskosten.

1Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een middel voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2Beoordeling van het middel

Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren E.N. Punt en M.E. van Hilten, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 20 oktober 2017.