Dutch Supreme Court dismisses appeal where cassation ground fails to meet unitary law or legal development requirements under RO Art. 81.1.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Dutch Supreme Court rejected the defendant's cassation appeal against a lower court ruling. The sole ground raised did not require the court to address legal questions concerning the unity of the law or legal development under Article 81, paragraph 1 of the Code of Criminal Procedure. Consequently, the appeal was dismissed without further reasoning as it lacked the necessary legal significance to warrant a decision on the merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 81, first paragraph, RO; Art. 357, first paragraph, RO: A cassation ground is inadmissible if it does not require the court to answer a question of law in the interest of the unity of the law or the development of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
19 september 2017 Strafkamer nr. S 16/01457 AJ/KD Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 4 maart 2016, nummer 21/001531-15, in de strafzaak tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1970.
1Geding in cassatie
Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft J.W.E. Luiten, advocaat te Maastricht, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal A.E. Harteveld heeft geconcludeerd tot verwerping van het beroep.
2Beoordeling van het middel
Het middel kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien art. 81, eerste lid, RO, geen nadere motivering nu het middel niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Dit arrest is vastgesteld op 29 augustus 2017 en gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren J. de Hullu en M.J. Borgers, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 19 september 2017.