Cassation appeal dismissed as inadmissible due to failure to pay court fees within the statutory period.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required court fees within the four-week deadline. The appellant received two formal notices regarding the debt but did not respond or pay the amount due. Consequently, the court applied Article 8:41 of the Administrative Justice Act to reject the appeal without further examination.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:41, paragraph 6 of the Administrative Justice Act; Article 8:41, paragraph 6 of the Administrative Justice Act: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to pay the court fees within the prescribed period and does not provide a valid reason for the delay.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
15 september 2017 Nr. 17/01446 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Overijssel van 25 januari 2016, nr. Awb 15/1283, op het verzet van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank van 7 september 2015. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 28 april 2017, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgeleverd op het door belanghebbende opgegeven adres, gewezen op de verschuldigdheid van griffierecht en voor de betaling een termijn van vier weken gesteld.
Het griffierecht is niet voldaan. De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 12 juni 2017, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgeleverd op het door belanghebbende opgegeven adres, in de gelegenheid gesteld mee te delen waarom het griffierecht niet tijdig is betaald. Belanghebbende heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. Het beroep in cassatie moet op grond van artikel 8:41, lid 6, Awb derhalve niet-ontvankelijk worden verklaard. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de raadsheer J. Wortel als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en A.F.M.Q. Beukers-van Dooren, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 15 september 2017.