Cassation appeal dismissed as grounds do not serve the unity of law or legal development under Article 81.1 Rv. 2012.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal against tax assessments for the years 2008 and 2009. The appellant argued against the income tax and social security premium levies, but the court found no grounds requiring a ruling on legal questions. Consequently, the appeal was declared unfounded because the submitted means did not contribute to the unity of the law or legal development.
Legislator headnote
AI generatedArticle 81, paragraph 1, of the Act on Judicial Organization; Article 84, paragraph 1, of the Act on Judicial Organization: A cassation appeal is inadmissible if the grounds do not require a ruling on legal questions in the interest of the unity of the law or the development of the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
11 augustus 2017 nr. 17/00231 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 9 december 2016, nrs. BK‑14/1195, BK-14/1196, BK-14/1204 en BK-14/1205, op het hoger beroep van belanghebbende en het hoger beroep van de Inspecteur tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. 12/10888) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2008 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen (IB/PVV) en de daarbij gegeven beschikking inzake heffingsrente alsmede tegen een uitspraak van de Rechtbank Den Haag (nr. SGR 13/10536) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2009 opgelegde aanslag in de IB/PVV, de daarbij gegeven boetebeschikking en de daarbij gegeven beschikking inzake heffingsrente.
1Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft de zaak doen toelichten door mr. I. de Roos, advocaat te Amsterdam.
2Beoordeling van de middelen
De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president R.J. Koopman als voorzitter, en de raadsheren M.A. Fierstra en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 11 augustus 2017.