Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2016:749 ECLI:NL:HR:2016:749 AI generated

ECLI:NL:HR:2016:749 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2016:749
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26 april 2016 Strafkamer nr. S 15/03538 B MD/AJ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, van 17 juni 2015, nummer RK 15/252, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987.

Legislator headnote

AI generated

art. 552a Sv; ECLI:NL:HR:2016:749 · Hoge Raad: 26 april 2016 Strafkamer nr. S 15/03538 B MD/AJ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, van 17 juni 2015, nummer RK 15/252, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987.

Keywords

AI generated
art. 552a Sv

Cited Legislation

AI generated
art. 552a Sv

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

26 april 2016 Strafkamer nr. S 15/03538 B MD/AJ Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, van 17 juni 2015, nummer RK 15/252, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987.

1Geding in cassatie

Het beroep is ingesteld door de klaagster. Namens deze heeft R.P. Snorn, advocaat te Heerenveen, bij schriftuur een middel van cassatie voorgesteld. De schriftuur is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De Advocaat-Generaal W.H. Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van de bestreden beschikking en tot verwijzing van de zaak naar het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, teneinde op het bestaande beklag opnieuw te worden behandeld en afgedaan. 2Beoordeling van het middel 2.1. Het middel klaagt dat de beschikking van de Rechtbank, waarbij het klaagschrift van de klaagster ongegrond is verklaard, ontoereikend is gemotiveerd aangezien de Rechtbank een onjuiste maatstaf heeft toegepast. 2.2.

Op de gronden die zijn vermeld in de conclusie van de Advocaat-Generaal is het middel terecht voorgesteld. 3Slotsom Hetgeen hiervoor is overwogen brengt mee dat de bestreden uitspraak niet in stand kan blijven en dat als volgt moet worden beslist. 4Beslissing De Hoge Raad: vernietigt de bestreden beschikking; wijst de zaak terug naar de Rechtbank Noord-Nederland, zittingsplaats Leeuwarden, opdat de zaak op het bestaande klaagschrift opnieuw wordt behandeld en afgedaan. Deze beschikking is gegeven door de vice-president W.A.M van Schendel als voorzitter, en de raadsheren H.A.G.

Splinter-van Kan en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier A.C. ten Klooster, en uitgesproken ter openbare terechtzitting van 26 april 2016.