Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2016:3375 ECLI:NL:HR:2016:3375 AI generated

Hague Court of Appeal transfers criminal case to Amsterdam Court due to defendant's prior judicial office status.

Case Number ECLI:NL:HR:2016:3375
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of the Netherlands granted the Public Prosecutor's request to designate a different court for the defendant's prosecution. The defendant, currently a substitute judge in Noord-Nederland, was accused of a crime committed while holding judicial office under Article 510 of the Code of Criminal Procedure. The court ruled that the Amsterdam Court should handle the case, noting the defendant's status as a judicial officer at the time of the alleged offense.

Legislator headnote

AI generated

Art. 510, first paragraph, Sv; Art. 510, first paragraph, Sv: When a person accused of a crime was a judicial officer at the time of the offense, the High Court may designate a different court for prosecution and trial.

Keywords

AI generated
Code of Criminal Procedure judicial officer status court designation High Court of the Netherlands prosecution venue transfer

Cited Legislation

AI generated
Art. 510, first paragraph, Sv
De Hoofdofficier van Justitie heeft zich tot de Hoge Raad gewend met het verzoek op de voet van art. 510 Sv een Rechtbank aan te wijzen voor de vervolging en berechting van de betrokkene.
art. 510 Sv
De Hoofdofficier van Justitie heeft zich tot de Hoge Raad gewend met het verzoek op de voet van art. 510 Sv een Rechtbank aan te wijzen voor de vervolging en berechting van de betrokkene.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

29 november 2016 Strafkamer nr. S 16/05613 SB Hoge Raad der Nederlanden Beschikking op het verzoekschrift van de Hoofdofficier van Justitie van het Arrondissementsparket Midden-Nederland, ingekomen bij de Hoge Raad op 14 november 2016, tot aanwijzing van een ander gerecht als bedoeld in art. 510, eerste lid, Sv in de zaak betreffende: [betrokkene] , thans rechter-plaatsvervanger in de Rechtbank Noord-Nederland.

1Het verzoek

De Hoofdofficier van Justitie heeft zich tot de Hoge Raad gewend met het verzoek op de voet van art. 510 Sv een Rechtbank aan te wijzen voor de vervolging en berechting van de betrokkene.

2De conclusie van de

Procureur-Generaal De Procureur-Generaal J. Silvis heeft geconcludeerd tot toewijzing van het verzoek. 3Beoordeling van het verzoek 3.1. Uit de bij het verzoekschrift overgelegde stukken blijkt: a. dat tegen de betrokkene aangifte is gedaan dat deze zich heeft schuldig gemaakt aan een strafbaar feit; b. dat de betrokkene ten tijde van het in de aangifte bedoelde feit rechterlijk ambtenaar in de zin van art. 510, eerste lid, Sv was. 3.2. Uit het vorenstaande volgt dat het verzoek, gelet op art. 510 Sv, vatbaar is voor toewijzing. 4Beslissing De Hoge Raad wijst de Rechtbank Amsterdam aan als gerecht voor hetwelk, zo het Openbaar Ministerie bij die Rechtbank dit nodig oordeelt, de vervolging en berechting van de zaak zullen plaatshebben. Deze beschikking is gegeven door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren E.S.G.N.A.I. van de Griend en M.J. Borgers, in bijzijn van de griffier S.P. Bakker, en vastgesteld in raadkamer op 29 november 2016.