Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2016:333 ECLI:NL:HR:2016:333 AI generated

ECLI:NL:HR:2016:333 · Hoge Raad

Case Number ECLI:NL:HR:2016:333
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

26 februari 2016 Nr. 15/05140 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland van 2 november 2015, nr. HAA 14/2407 V, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank, betreffende de ten aanzien van belanghebbende voor het jaar 2011 gegeven beschikking huurtoeslag. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie Ingevolge artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie neemt de Hoge Raad enkel kennis van het beroep in cassatie tegen uitspraken van de administratieve rechter voor zover dit bij wet is bepaald.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:HR:2016:333 · Hoge Raad: 26 februari 2016 Nr. 15/05140 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland van 2 november 2015, nr. HAA 14/2407 V, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank, betreffende de ten aanzien van belanghebbende voor het jaar 2011 gegeven beschikking huurtoeslag. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie Ingevolge artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie neemt de Hoge Raad enkel kennis van het beroep in cassatie tegen uitspraken van de administratieve rechter voor zover dit bij wet is bepaald.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

26 februari 2016 Nr. 15/05140 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland van 2 november 2015, nr. HAA 14/2407 V, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank, betreffende de ten aanzien van belanghebbende voor het jaar 2011 gegeven beschikking huurtoeslag. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie Ingevolge artikel 78, lid 4, van de Wet op de rechterlijke organisatie neemt de Hoge Raad enkel kennis van het beroep in cassatie tegen uitspraken van de administratieve rechter voor zover dit bij wet is bepaald.

Er is geen wettelijke bepaling die beroep in cassatie openstelt tegen een uitspraak van de Rechtbank die is gedaan in een geschil betreffende een besluit als het onderhavige ingevolge de Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen (AWIR). Het beroep in cassatie dient derhalve niet-ontvankelijk te worden verklaard. 2Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en M.E. van Hilten, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F.

Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 26 februari 2016.