Cassation appeal dismissed for non-payment of court fees within the statutory four-week deadline.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant failed to pay the required court fees within the four-week period. The appellant received two formal notices regarding the debt but did not respond or pay the amount due. Consequently, the court ruled that the appeal was procedurally barred under Article 8:41 of the Administrative Justice Act.
Legislator headnote
AI generatedArticle 8:41, paragraph 6, Administrative Justice Act; Article 8:41, paragraph 7, Administrative Justice Act: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to pay the court fees within the prescribed period after receiving the notice of the fee obligation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
16 december 2016 Nr. 16/03283 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van de Rechtbank Noord-Holland van 19 mei 2016, nr. HAA 15/4273, op het verzet van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank betreffende een aan belanghebbende over het tijdvak 16 januari 2015 tot en met 15 april 2015 opgelegde naheffingsaanslag in de motorrijtuigenbelasting en de daarbij gegeven boetebeschikking. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 30 juli 2016, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL op 2 augustus 2016 is afgeleverd op het door belanghebbende opgegeven adres, gewezen op de verschuldigdheid van griffierecht en voor de betaling een termijn van vier weken gesteld.
Het griffierecht is niet voldaan. De griffier van de Hoge Raad heeft belanghebbende bij aangetekende brief van 1 september 2016, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL op 2 september 2016 is afgeleverd op het door belanghebbende opgegeven adres, in de gelegenheid gesteld mee te delen waarom het griffierecht niet tijdig is betaald. Belanghebbende heeft van deze gelegenheid geen gebruik gemaakt. Het beroep in cassatie moet op grond van artikel 8:41, lid 6, Awb derhalve niet-ontvankelijk worden verklaard. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.
Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en L.F. van Kalmthout, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 16 december 2016.