Hoge Raad dismisses appeal as claims do not meet Article 81 requirements for legal unity or development.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal against the tax valuation decision inadmissible. The appellant raised various complaints, but the Court found them insufficient to warrant a ruling on legal questions essential for legal unity or development under Article 81 of the Judicial Organization Act. Consequently, the appeal was rejected without further motivation, and no costs were assigned to the appellant.
Legislator headnote
AI generatedArticle 81, paragraph 1, of the Judicial Organization Act; Article 84, paragraph 1, of the Judicial Organization Act: An appeal in cassation is inadmissible if the complaints do not require a ruling on legal questions in the interest of legal unity or the development of law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
30 september 2016 Nr. 16/01654 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 16 februari 2016, nr. 15/00151, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. AWB 14/25) betreffende de ten aanzien van belanghebbende gegeven beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslag in de onroerendezaakbelastingen van de gemeente Arnhem voor het jaar 2013 betreffende de onroerende zaak [a-straat 1] te [Z].
1Geding in cassatie
Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal klachten aangevoerd.
2Beoordeling van de klachten
De klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en J. Wortel, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 30 september 2016.