Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2016:2108 ECLI:NL:HR:2016:2108 AI generated

Hoge Raad dismisses appeal against tax assessment as claim lacks merit for legal unity or development.

Case Number ECLI:NL:HR:2016:2108
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court declared the cassation appeal against the tax assessment inadmissible without further reasoning. The appellant challenged the valuation decision regarding real estate tax for 2014, but the claim did not raise questions essential for legal unity or judicial development. Consequently, the appeal was rejected, and no costs were awarded to either party.

Legislator headnote

AI generated

Article 81, paragraph 1, of the Act on the Judicial Organization; A cassation claim is inadmissible if it does not require answering legal questions in the interest of legal unity or legal development.

Keywords

AI generated
cassation appeal inadmissibility legal unity requirement legal development requirement real estate tax valuation Supreme Court dismissal

Cited Legislation

AI generated
Article 81, paragraph 1, of the Act on the Judicial Organization

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

16 september 2016 Nr. 16/01110 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 19 januari 2016, nr. 15/00106, op het hoger beroep van belanghebbende tegen de uitspraak van de Rechtbank Gelderland (nr. AWB 14/4926) betreffende de beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken en de aanslag in de onroerendezaakbelastingen voor het jaar 2014 betreffende de onroerende zaak [a-straat 1] te [Z].

1Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een klacht aangevoerd. Het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Nijmegen heeft een verweerschrift ingediend.

2Beoordeling van de klacht

De klacht kan niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de klacht niet noopt tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren Th. Groeneveld en M.E. van Hilten, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 16 september 2016.