Dutch Supreme Court dismisses tax appeal due to lack of standing or merit under Article 80a Rv.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Netherlands declared the cassation appeal inadmissible under Article 80a of the Judicial Organization Act. The appellant lacked sufficient interest in the appeal or the grounds clearly did not warrant Supreme Court review. Consequently, the lower court's tax assessment for 2008 remains in effect.
Legislator headnote
AI generatedArticle 80a of the Judicial Organization Act; An appeal to the Supreme Court is inadmissible if the appellant lacks sufficient interest or if the grounds clearly do not warrant Supreme Court review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
27 maart 2015 Nr. 14/03668 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam van 27 mei 2014, nr. 13/00205, betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2008 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie De Hoge Raad is van oordeel dat de voorgestelde middelen geen behandeling in cassatie rechtvaardigen omdat de partij die het cassatieberoep heeft ingesteld klaarblijkelijk onvoldoende belang heeft bij het cassatieberoep dan wel omdat de middelen klaarblijkelijk niet tot cassatie kunnen leiden.
De Hoge Raad zal daarom – gezien artikel 80a van de Wet op de rechterlijke organisatie en gehoord de Procureur-Generaal – het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet‑ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren M.A. Fierstra en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 27 maart 2015.