Cassation appeal dismissed for non-compliance with Article 6:5 Awb due to untimely submission of grounds.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court declared the cassation appeal inadmissible because the appellant failed to include the required grounds for appeal in the written petition. Although the court clerk offered a deadline extension via registered mail, the appellant did not submit the necessary documents by the new deadline of February 17, 2015. Consequently, the court applied Article 6:6 of the Administrative Justice Act to reject the appeal as untimely.
Legislator headnote
AI generatedArticle 6:5, paragraph 1, letter d, Administrative Justice Act; Article 6:6, Administrative Justice Act: An appeal in cassation is inadmissible if the grounds for appeal are not included in the written petition and the opportunity to cure the defect is not exercised within the prescribed time limit.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
20 maart 2015 Nr. 14/05749 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 1 oktober 2014, nr. BK-09/00049, betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2003 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen en de daarbij gegeven boetebeschikking. 1Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep in cassatie Het beroepschrift in cassatie bevat, hoewel artikel 6:5, lid 1, letter d, Awb dit vereist, niet de gronden van het beroep. Bij aangetekende brief van 24 november 2014, die volgens de gegevens van Track&Trace van PostNL is afgehaald op de afhaallocatie, heeft de griffier van de Hoge Raad belanghebbende in de gelegenheid gesteld dat verzuim uiterlijk op 17 februari 2015 te herstellen.
Nu herstel van het verzuim niet tijdig heeft plaatsgevonden – de op 25 februari 2015 bij de Hoge Raad ingekomen brief met bijlagen wordt als te laat ingekomen buiten beschouwing gelaten –, zal de Hoge Raad met toepassing van het bepaalde in artikel 6:6 Awb het beroep in cassatie niet-ontvankelijk verklaren. 2Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 3Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en L.F. van Kalmthout, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 20 maart 2015.