Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:HR:2015:151 ECLI:NL:HR:2015:151 AI generated

VAT on 2004 turnover deemed incorrect; Supreme Court dismisses State Secretary's appeal as groundless.

Case Number ECLI:NL:HR:2015:151
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the State Secretary of Finance's cassation appeal regarding the collection of VAT on the taxpayer's 2004 turnover. The court found the lower court's assessment of the tax base to be correct, rejecting the State Secretary's argument that VAT should not have been levied. Consequently, the appeal was declared groundless, and no costs were ordered against the State Secretary.

Legislator headnote

AI generated

Uitgangspunt dat van de belastingplichtige ten onrechte omzetbelasting over het jaar 2004 is nageheven; het middel faalt derhalve.

Keywords

AI generated
VAT collection turnover assessment cassation appeal tax base determination State Secretary of Finance

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

30 januari 2015 Nr. 14/00102 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het Gerechtshof 's‑Hertogenbosch van 28 november 2013, nrs. 12/00674 en 12/00689, op het hoger beroep van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) alsmede het hoger beroep van de Inspecteur tegen een uitspraak van de Rechtbank te Breda (nr. AWB 11/769) betreffende een aan belanghebbende voor het jaar 2004 opgelegde voorlopige aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1Geding in cassatie

De Staatsecretaris heeft tegen 's Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij één middel voorgesteld.

2Beoordeling van het middel

Aan het middel ligt ten grondslag het uitgangspunt dat van belanghebbende ten onrechte omzetbelasting over het jaar 2004 is nageheven. Uit het heden in de zaak met nummer 14/00097 tussen dezelfde partijen uitgesproken arrest van de Hoge Raad volgt evenwel dat dat uitgangspunt onjuist is. Het middel faalt derhalve. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond. Dit arrest is gewezen door de vice-president J.A.C.A. Overgaauw als voorzitter, en de raadsheren D.G. van Vliet en P.M.F. van Loon, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier E. Cichowski, en in het openbaar uitgesproken op 30 januari 2015. Van de Staatssecretaris van Financiën wordt een griffierecht geheven van € 478.