Hoge Raad dismisses tax appeal as grounds do not serve legal unity or development interests under Article 81. The court rejects the cassation appeal against the Court of Appeal's decision regarding the 2009 income tax assessment. Since the submitted grounds do not require answering legal questions for the sake of legal unity or development, the appeal is declared unfounded without further motivation. The court also rules that no costs are due to the appellant. The decision establishes that minor procedural errors or lack of substantive legal development do not justify cassation. This case clarifies the narrow scope of Article 81 of the Judicial Organization Act. Lawyers must ensure appeals meet strict criteria for legal unity or development to succeed. The outcome reinforces the high threshold for overturning lower court tax decisions. What can I do? Is this possible?

17 januari 2014 Nr. 13/02617 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van wijlen [X], gewoond hebbende te [Z] (hierna: belanghebbende), tegen de uitspraak van het Gerechtshof Den Haag van 19 april 2013, nr. BK-12/00470, op het hoger beroep van belanghebbende tegen een uitspraak van de Rechtbank te ’s-Gravenhage (nr. AWB 12/2) betreffende de aan belanghebbende voor het jaar 2009 opgelegde aanslag in de inkomstenbelasting/premie volksverzekeringen.

1Geding in cassatie

Belanghebbende heeft tegen ’s Hofs uitspraak beroep in cassatie ingesteld en daarbij een aantal middelen voorgesteld. De Staatssecretaris van Financiën heeft een verweerschrift ingediend. Belanghebbende heeft een conclusie van repliek ingediend.

2Beoordeling van de middelen

De middelen kunnen niet tot cassatie leiden. Dit behoeft, gezien artikel 81, lid 1, van de Wet op de rechterlijke organisatie, geen nadere motivering, nu de middelen niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling. 3Proceskosten De Hoge Raad acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten. 4Beslissing De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie ongegrond Dit arrest is gewezen door de raadsheer C. Schaap als voorzitter, en de raadsheren P.M.F. van Loon en Th. Groeneveld, in tegenwoordigheid van de waarnemend griffier F. Treuren, en in het openbaar uitgesproken op 17 januari 2014.