Dutch Supreme Court dismisses appeal as grievances do not meet Article 81 RO requirements for cassation.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Netherlands rejected the applicant's cassation appeal against a lower court ruling. The applicant raised grievances regarding the proceedings, but the Advocate General concluded these did not warrant review. The court dismissed the appeal because the grievances failed to address questions necessary for legal unity or legal development under Article 81 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 81 RO; Art. 3:304 BW; Only grievances that require answering questions in the interest of legal unity or legal development may lead to cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
6 april 2012 Eerste Kamer 11/05662 EV/LZ Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Verzoekster], wonende te [woonplaats], VERZOEKSTER tot cassatie, advocaat: mr. M. de Boorder. Verzoekster zal hierna ook worden aangeduid als [verzoekster].
1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. het vonnis in de zaak 383871/FT-EA 11.1881 van de rechtbank Rotterdam van 17 oktober 2011, b. het arrest in de zaak 200.095.964/01 van het gerechtshof te 's-Gravenhage van 20 december 2011. Het arrest van het hof is aan dit arrest gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen het arrest van het hof heeft [verzoekster] beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. De conclusie van de Advocaat-Generaal J. Wuisman strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van de middelen De in de middelen aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Dit arrest is gewezen door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, M.A. Loth en G. Snijders, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer J.C. van Oven op 6 april 2012.