Cassation appeal dismissed due to failure to file written means within the statutory time limit.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of the Netherlands declared the defendant inadmissible in their cassation appeal. The defendant failed to submit written means of appeal through a lawyer within the legally prescribed period. Consequently, the court ruled that the appeal could not be entertained under Article 437, paragraph 2 of the Code of Criminal Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 437, second paragraph Sv; Failure to file written means of cassation within the statutory period renders the appeal inadmissible.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
3 april 2012 Strafkamer nr. S 11/00029 VSI/KM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam, zitting houdende te 's-Hertogenbosch, van 23 december 2010, nummer 20/001474-10, in de strafzaak tegen: [Verdachte 1], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1956, wonende te [woonplaats].
1. Geding in cassatie Het beroep is ingesteld door de verdachte. Middelen van cassatie zijn namens deze niet voorgesteld. De Advocaat-Generaal Machielse heeft geconcludeerd dat de verdachte niet-ontvankelijk zal worden verklaard in het beroep.
2. Beoordeling van de ontvankelijkheid van het beroep Nu de verdachte niet binnen de bij de wet gestelde termijn bij de Hoge Raad door een raadsman een schriftuur houdende middelen van cassatie heeft doen indienen, is niet in acht genomen het voorschrift van art. 437, tweede lid, Sv, zodat de verdachte in het beroep niet kan worden ontvangen.
3. Beslissing De Hoge Raad verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het beroep. Dit arrest is gewezen door de vice-president A.J.A. van Dorst als voorzitter, en de raadsheren B.C. de Savornin Lohman en Y. Buruma, in bijzijn van de waarnemend griffier E. Schnetz, en uitgesproken op 3 april 2012.