Dutch Supreme Court dismisses appeal as grievances do not meet Article 81 RO requirements for cassation.
Netherlands (NL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of the Netherlands rejected the husband's cassation appeal against the lower court's decision. The husband argued against the wife, but she did not appear, and the Advocate General recommended dismissal. The court ruled that the grievances raised were insufficient to warrant cassation under Article 81 of the Code of Civil Procedure.
Legislator headnote
AI generatedArt. 81 RO; Art. 3:304 BW; Only grievances that require answering legal questions in the interest of legal unity or legal development may lead to cassation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
21 januari 2011 Eerste Kamer 10/02803 EE/TT Hoge Raad der Nederlanden Beschikking in de zaak van: [De man], wonende te [woonplaats], VERZOEKER tot cassatie, advocaat: mr. G.S.A.J. Koot-Kuis, t e g e n [De vrouw], wonende te [woonplaats], VERWEERSTER in cassatie, niet verschenen. Partijen zullen hierna ook worden aangeduid als de man en de vrouw.
1. Het geding in feitelijke instanties Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken: a. de beschikking in de zaak 183687/FA RK 08-6137 van de rechtbank 's-Hertogenbosch van 17 april 2009, b. de beschikking in de zaak HV 200.035.070/01 van het gerechtshof te 's-Hertogenbosch van 6 april 2010. De beschikking van het hof is aan deze beschikking gehecht.
2. Het geding in cassatie Tegen de beschikking van het hof heeft de man beroep in cassatie ingesteld. Het cassatierekest is aan deze beschikking gehecht en maakt daarvan deel uit. De vrouw heeft geen verweerschrift ingediend. De conclusie van de Advocaat-Generaal M.H. Wissink strekt tot verwerping van het cassatieberoep.
3. Beoordeling van het middel De in het middel aangevoerde klachten kunnen niet tot cassatie leiden. Zulks behoeft, gezien art. 81 RO, geen nadere motivering nu de klachten niet nopen tot beantwoording van rechtsvragen in het belang van de rechtseenheid of de rechtsontwikkeling.
4. Beslissing De Hoge Raad verwerpt het beroep. Deze beschikking is gegeven door de raadsheren A.M.J. van Buchem-Spapens, als voorzitter, J.C. van Oven en C.A. Streefkerk, en in het openbaar uitgesproken door de raadsheer E.J. Numann op 21 januari 2011.