Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHAMS:2021:3205 ECLI:NL:GHAMS:2021:3205 AI generated

ECLI:NL:GHAMS:2021:3205 · Gerechtshof Amsterdam

Case Number ECLI:NL:GHAMS:2021:3205
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

afdeling strafrecht parketnummer: 23-001442-21 datum uitspraak: 25 oktober 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Den Haag, zitting houdende te Amsterdam, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 22 september 2020 in de strafzaak onder parketnummer 10-251936-19 tegen [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1997, adres: [adres]. Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 11 oktober 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. Het hof heeft kennisgenomen van de tot bevestiging van voormeld vonnis strekkende vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht. Vonnis waarvan beroep Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met uitzondering van de door de politierechter gehanteerde kwalificatie van het bewezenverklaarde - in zoverre zal het vonnis worden vernietigd - en met dien verstande dat het hof, ook met inachtneming van het van toepassing zijnde artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht, niet tot een andere strafoplegging komt dan de politierechter. Het hof zal de kwalificatie van het bewezenverklaarde in het vonnis vervangen door de kwalificatie zoals hieronder opgenomen. Strafbaarheid van het bewezenverklaarde Geen omstandigheid is aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het primair bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is. Het primair bewezenverklaarde levert op: medeplegen van poging tot zware mishandeling. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de door de politierechter gehanteerde kwalificatie en doet in zoverre opnieuw recht. Kwalificeert het bewezenverklaarde als hiervoor vermeld. Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige, met inachtneming van het hiervoor overwogene. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. van Eijk, mr. P.F.E. Geerlings en mr. T. de Bont, in tegenwoordigheid van R.M. ter Horst, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 oktober 2021. Mr. T. de Bont is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen. ========================================================================= […]

Legislator headnote

AI generated

artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht; ECLI:NL:GHAMS:2021:3205 · Gerechtshof Amsterdam: Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 11 oktober 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Namens de verdachte is hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis. Het hof heeft kennisgenomen van de tot bevestiging van voormeld vonnis strekkende vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de verdachte en de raadsvrouw naar voren is gebracht. Vonnis waarvan beroep Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met uitzondering van de door de politierechter gehanteerde kwalificatie van het bewezenverklaarde - in zoverre zal het vonnis worden vernietigd - en met dien verstande dat het hof, ook met inachtneming van het van toepassing zijnde artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht, niet tot een andere strafoplegging komt dan de politierechter. Het hof zal de kwalificatie van het bewezenverklaarde in het vonnis vervangen door de kwalificatie zoals hieronder opgenomen. Strafbaarheid van het bewezenverklaarde Geen omstandigheid is aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het primair bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is. Het primair bewezenverklaarde levert op: medeplegen van poging tot zware mishandeling. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep ten aanzien van de door de politierechter gehanteerde kwalificatie en doet in zoverre opnieuw recht. Kwalificeert het bewezenverklaarde als hiervoor vermeld. Bevestigt het vonnis waarvan beroep voor het overige, met inachtneming van het hiervoor overwogene. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. van Eijk, mr. P.F.E. Geerlings en mr. T. de Bont, in tegenwoordigheid van R.M. ter Horst, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 oktober 2021. Mr. T. de Bont is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen. ========================================================================= […]

Keywords

AI generated
artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 63 van het Wetboek van Strafrecht

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text