Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHAMS:2020:331 ECLI:NL:GHAMS:2020:331 AI generated

ECLI:NL:GHAMS:2020:331 · Gerechtshof Amsterdam

Case Number ECLI:NL:GHAMS:2020:331
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

afdeling strafrecht parketnummer: 23-003679-18 (ontneming) datum uitspraak: 31 januari 2020 TEGENSPRAAK Tussenarrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 18 oktober 2018 in de strafzaak onder parketnummer 15-224776-17 tegen: [verdachte] , geboren te [geboorteplaats] (Portugal) op [geboortedag] 1979, adres: [adres] . Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Tegen voormeld vonnis is namens de betrokkene hoger beroep ingesteld. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de betrokkene en de raadsman naar voren is gebracht. Op de terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2020 is het onderzoek in deze ontnemingszaak gehouden en gesloten. Heropening van het onderzoek Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek in de strafzaak niet volledig is geweest. Ter afronding van dat onderzoek zal dat worden heropend teneinde de vaste raadsheer-commissaris bij dit hof in staat te stellen nadere onderzoekshandelingen te verrichten. Nu de ontnemingszaak heeft te gelden als een sequeel van de strafzaak, is geboden dat het onderzoek in de ontnemingszaak eveneens wordt heropend en geschorst in afwachting van de resultaten van het hierboven genoemde onderzoek door de raadsheer-commissaris en teneinde de behandeling van de strafzaak en de ontnemingszaak gelijktijdig te laten plaatsvinden ter terechtzitting op een nader te bepalen datum. Beslissing Het hof: Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek, gelijktijdig met de hervatting van het onderzoek in de strafzaak met parketnummer 23-003680-18, op een nader te bepalen terechtzitting. Beveelt de oproeping van de betrokkene en de raadsman van de betrokkene tegen de nog nader te bepalen terechtzitting. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. N.A. Schimmel en mr. E. van Die in tegenwoordigheid van mr. N.M. Simons, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 31 januari 2020. ========================================================================= […]

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHAMS:2020:331 · Gerechtshof Amsterdam: Onderzoek van de zaak Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2020 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg. Tegen voormeld vonnis is namens de betrokkene hoger beroep ingesteld. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen door de betrokkene en de raadsman naar voren is gebracht. Op de terechtzitting in hoger beroep van 17 januari 2020 is het onderzoek in deze ontnemingszaak gehouden en gesloten. Heropening van het onderzoek Tijdens de beraadslaging is gebleken dat het onderzoek in de strafzaak niet volledig is geweest. Ter afronding van dat onderzoek zal dat worden heropend teneinde de vaste raadsheer-commissaris bij dit hof in staat te stellen nadere onderzoekshandelingen te verrichten. Nu de ontnemingszaak heeft te gelden als een sequeel van de strafzaak, is geboden dat het onderzoek in de ontnemingszaak eveneens wordt heropend en geschorst in afwachting van de resultaten van het hierboven genoemde onderzoek door de raadsheer-commissaris en teneinde de behandeling van de strafzaak en de ontnemingszaak gelijktijdig te laten plaatsvinden ter terechtzitting op een nader te bepalen datum. Beslissing Het hof: Heropent het gesloten onderzoek, schorst dit in het belang ervan en beveelt de hervatting van het onderzoek, gelijktijdig met de hervatting van het onderzoek in de strafzaak met parketnummer 23-003680-18, op een nader te bepalen terechtzitting. Beveelt de oproeping van de betrokkene en de raadsman van de betrokkene tegen de nog nader te bepalen terechtzitting. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.D.R.M. Boumans, mr. N.A. Schimmel en mr. E. van Die in tegenwoordigheid van mr. N.M. Simons, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 31 januari 2020. ========================================================================= […]

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text