Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:GHAMS:2017:1237 ECLI:NL:GHAMS:2017:1237 AI generated

ECLI:NL:GHAMS:2017:1237 · Gerechtshof Amsterdam

Case Number ECLI:NL:GHAMS:2017:1237
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.209.422/01 NOT beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 11 april 2017 inzake 1. [kandidaat-notaris] , kandidaat-notaris te [plaats] , 2. [notaris] , notaris te [plaats] , appellanten, gemachtigde: mr. G.L. Maaldrink, advocaat te Den Haag. 1Het geding in hoger beroep 1.1. Appellanten (hierna afzonderlijk: de kandidaat-notaris en de notaris, tezamen te noemen: de notarissen) hebben op 15 februari 2017 een beroepschrift – met bijlagen – bij het hof ingediend tegen de aan deze beslissing gehechte beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat in het ressort Den Haag (hierna: de kamer) van 9 februari 2017. 1.2.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:GHAMS:2017:1237 · Gerechtshof Amsterdam: De zaak is tegelijkertijd, maar niet gevoegd, met de zaak met nummer 200.206.984/01 NOT behandeld ter openbare terechtzitting van het hof van 30 maart 2017. De kandidaat-notaris en de gemachtigde zijn verschenen en hebben het woord gevoerd; de gemachtigde aan de hand van een aan het hof overgelegde pleitnotitie. 1.3. Voor het einde van de terechtzitting op 30 maart 2017 heeft de gemachtigde van de notarissen het hoger beroep namens de notarissen ingetrokken. 2Beoordeling Nu de notarissen het hoger beroep hebben ingetrokken, kunnen de notarissen niet in het hoger beroep worden ontvangen. 3Beslissing Het hof verklaart de notarissen niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

beslissing ___________________________________________________________________ _ _ GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht zaaknummer : 200.209.422/01 NOT beslissing van de notaris- en gerechtsdeurwaarderskamer van 11 april 2017 inzake 1. [kandidaat-notaris] , kandidaat-notaris te [plaats] , 2. [notaris] , notaris te [plaats] , appellanten, gemachtigde: mr. G.L. Maaldrink, advocaat te Den Haag. 1Het geding in hoger beroep 1.1. Appellanten (hierna afzonderlijk: de kandidaat-notaris en de notaris, tezamen te noemen: de notarissen) hebben op 15 februari 2017 een beroepschrift – met bijlagen – bij het hof ingediend tegen de aan deze beslissing gehechte beslissing van de voorzitter van de kamer voor het notariaat in het ressort Den Haag (hierna: de kamer) van 9 februari 2017. 1.2.

De zaak is tegelijkertijd, maar niet gevoegd, met de zaak met nummer 200.206.984/01 NOT behandeld ter openbare terechtzitting van het hof van 30 maart 2017. De kandidaat-notaris en de gemachtigde zijn verschenen en hebben het woord gevoerd; de gemachtigde aan de hand van een aan het hof overgelegde pleitnotitie. 1.3. Voor het einde van de terechtzitting op 30 maart 2017 heeft de gemachtigde van de notarissen het hoger beroep namens de notarissen ingetrokken. 2Beoordeling Nu de notarissen het hoger beroep hebben ingetrokken, kunnen de notarissen niet in het hoger beroep worden ontvangen. 3Beslissing Het hof verklaart de notarissen niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Deze beslissing is gegeven door mrs. J.H. Lieber, J.M. de Jongh en J.W. van Zaane en in het openbaar uitgesproken op 11 april 2017 door de rolraadsheer.