Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2018:768 ECLI:NL:CRVB:2018:768 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2018:768 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2018:768
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Datum uitspraak: 1 maart 2018 17/5351 AOW-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 13 juni 2017, 16/6874 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant] te [woonplaats], Marokko (appellant) de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank Zitting heeft: H.C.P. Venema Griffier: N.L. Kuipers Ter zitting is niemand verschenen BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2018:768 · Centrale Raad van Beroep: Venema Griffier: N.L. Kuipers Ter zitting is niemand verschenen BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Datum uitspraak: 1 maart 2018 17/5351 AOW-V Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak, bedoeld in de artikelen 8:55, zevende lid, en 8:108, eerste lid, van de Algemene wet bestuursrecht, in verband met het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Amsterdam van 13 juni 2017, 16/6874 (aangevallen uitspraak) Partijen: [appellant] te [woonplaats], Marokko (appellant) de Raad van bestuur van de Sociale verzekeringsbank Zitting heeft: H.C.P. Venema Griffier: N.L. Kuipers Ter zitting is niemand verschenen BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het verzet ongegrond.

GRONDEN VAN DE BESLISSING Bij uitspraak als bedoeld in de artikelen 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht van 24 november 2017 heeft de Raad het hoger beroep van appellant tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk verklaard omdat het hogerberoepschrift niet tijdig is ingediend. Appellant heeft in verzet geen feiten of omstandigheden aangevoerd op grond waarvan zou moeten worden geoordeeld dat hij niet in verzuim is geweest. Voor een veroordeling in de proceskosten van het verzet is geen aanleiding. Waarvan proces-verbaal. De griffier De voorzitter (getekend) N.L.

Kuipers (getekend) H.C.P. Venema NW