Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2017:4239 ECLI:NL:CRVB:2017:4239 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2017:4239 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2017:4239
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

16/358 WAO-PV Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 11 december 2015, 15/1959 (aangevallen uitspraak) Partijen: [Appellant] te [woonplaats] (appellant) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) Datum uitspraak: 6 oktober 2017 Zitting hebben: mrs. M. Greebe, voorzitter, en R.E. Bakker en D. Hardonk-Prins, leden. Griffier: L. Boersma Ter zitting zijn verschenen: mr. J.M. Jonker, gemachtigde van appellant, en zijn kantoorgenoot: mr.

Legislator headnote

AI generated

ECLI:NL:CRVB:2017:4239 · Centrale Raad van Beroep: M. Greebe, voorzitter, en R.E. Bakker en D. Hardonk-Prins, leden. Griffier: L. Boersma Ter zitting zijn verschenen: mr. J.M. Jonker, gemachtigde van appellant, en zijn kantoorgenoot: mr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

16/358 WAO-PV Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Proces-verbaal van de mondelinge uitspraak op het hoger beroep tegen de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland van 11 december 2015, 15/1959 (aangevallen uitspraak) Partijen: [Appellant] te [woonplaats] (appellant) de Raad van bestuur van het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen (Uwv) Datum uitspraak: 6 oktober 2017 Zitting hebben: mrs. M. Greebe, voorzitter, en R.E. Bakker en D. Hardonk-Prins, leden. Griffier: L. Boersma Ter zitting zijn verschenen: mr. J.M. Jonker, gemachtigde van appellant, en zijn kantoorgenoot: mr.

T.E. Jansen, alsmede W.R. Bos, gemachtigde van het Uwv. BESLISSING De Centrale Raad van Beroep verklaart het hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak niet-ontvankelijk. Deze beslissing is uitgesproken in het openbaar. Zij is gebaseerd op de volgende overwegingen: In de bij de Raad lopende hoger beroepsprocedure geregistreerd onder zaaknummer 16/7690 WAO komen de bezwaren van appellant tegen het besluit van het Uwv van 17 april 2015 en de handhaving daarvan bij beslissing op bezwaar van 19 oktober 2015 inhoudelijk aan de orde. Door de Raad zal daarop bij separate uitspraak worden beslist.

Appellant heeft daarom geen processueel belang meer bij de beoordeling van het hoger beroep tegen de aangevallen uitspraak, waarbij de rechtbank zich onbevoegd heeft verklaard om van het door appellant tegen het besluit van 17 april 2015 (rechtstreeks) ingestelde beroep kennis te nemen. Voor een proceskostenveroordeling bestaat geen aanleiding. Waarvan proces-verbaal. De griffier De voorzitter (get.) L. Boersma (get.) M. Greebe IvR