Legislator Case Law & Legislation
ECLI:NL:CRVB:2011:BR1663 ECLI:NL:CRVB:2011:BR1663 AI generated

ECLI:NL:CRVB:2011:BR1663 · Centrale Raad van Beroep

Case Number ECLI:NL:CRVB:2011:BR1663
Court / Authority
Jurisdiction Netherlands (NL)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

11/3775 AW-VV Centrale Raad van Beroep Voorzieningenrechter U I T S P R A A K als bedoeld in artikel 8:84, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet op het verzoek om voorlopige voorziening van [Verzoekster], wonende te [woonplaats], (hierna: verzoekster), in verband met het hoger beroep van: verzoekster tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank ?s-Hertogenbosch van 27 mei 2011, 11/1384, (hierna: aangevallen uitspraak), in het geding tussen: verzoekster en de Staatssecretaris van Defensie, thans: de Minister van Defensie Datum uitspraak: 14 juli 2011 I.

Legislator headnote

AI generated

artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht; ECLI:NL:CRVB:2011:BR1663 · Centrale Raad van Beroep: 11/3775 AW-VV Centrale Raad van Beroep Voorzieningenrechter U I T S P R A A K als bedoeld in artikel 8:84, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet op het verzoek om voorlopige voorziening van [Verzoekster], wonende te [woonplaats], (hierna: verzoekster), in verband met het hoger beroep van: verzoekster tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank ?s-Hertogenbosch van 27 mei 2011, 11/1384, (hierna: aangevallen uitspraak), in het geding tussen: verzoekster en de Staatssecretaris van Defensie, thans: de Minister van Defensie Datum uitspraak: 14 juli 2011 I.

Keywords

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht

Cited Legislation

AI generated
artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht
BESLISSING De voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep; Recht doende: Verklaart het verzoek om toepassing van artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht niet-ontvankelijk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

11/3775 AW-VV Centrale Raad van Beroep Voorzieningenrechter U I T S P R A A K als bedoeld in artikel 8:84, tweede lid, van de Algemene wet bestuursrecht en artikel 21 van de Beroepswet op het verzoek om voorlopige voorziening van [Verzoekster], wonende te [woonplaats], (hierna: verzoekster), in verband met het hoger beroep van: verzoekster tegen de uitspraak van de voorzieningenrechter van de rechtbank ?s-Hertogenbosch van 27 mei 2011, 11/1384, (hierna: aangevallen uitspraak), in het geding tussen: verzoekster en de Staatssecretaris van Defensie, thans: de Minister van Defensie Datum uitspraak: 14 juli 2011 I.

PROCESVERLOOP Verzoekster heeft bij brief van 27 juni 2011 hoger beroep ingesteld tegen de aangevallen uitspraak. Verzoekster heeft daarbij tevens een verzoek om voorlopige voorziening gedaan. II. OVERWEGINGEN 1. Ingevolge het bepaalde in artikel 18 en artikel 21 van de Beroepswet in verbinding met artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) kan, indien tegen een uitspraak van de rechtbank of van de voorzieningenrechter van de rechtbank hoger beroep bij de Raad is ingesteld, de voorzieningenrechter van de Raad op verzoek een voorlopige voorziening treffen indien onverwijlde spoed, gelet op de betrokken belangen, dat vereist.

2. Bij uitspraak van heden, nummer 11/3773 AW, heeft de Raad zich onbevoegd verklaard van het door verzoekster ingestelde hoger beroep kennis te nemen.

3. Gegeven deze uitspraak in de bodemprocedure wordt geoordeeld dat niet langer is voldaan aan de voorwaarde dat met betrekking tot de uitspraak ten aanzien waarvan een voorlopige voorziening wordt gevraagd hoger beroep is ingesteld. Hoewel voor de bevoegdheid van de voorzieningenrechter van de Raad tot het treffen van een voorlopige voorziening voldoende is dat er op enig moment hoger beroep is ingesteld, dient deze voorwaarde aldus te worden verstaan dat er een hoger beroep aanhangig moet zijn, wil er een voorlopige voorziening kunnen worden getroffen.

4. Het vorenstaande leidt ertoe dat het verzoek om een voorlopige voorziening te treffen kennelijk niet-ontvankelijk moet worden verklaard onder toepassing van artikel 8:83, derde lid, van de Awb.

5. Voor een proceskostenveroordeling bestaat ten slotte geen aanleiding. III. BESLISSING De voorzieningenrechter van de Centrale Raad van Beroep; Recht doende: Verklaart het verzoek om toepassing van artikel 8:81 van de Algemene wet bestuursrecht niet-ontvankelijk. Deze uitspraak is gedaan door M.C. Bruning in tegenwoordigheid van P.W.J. Hospel als griffier. De beslissing is uitgesproken in het openbaar op 14 juli 2011. (get) M.C. Bruning. (get) P.W.J. Hospel. RB