Legislator Case Law & Legislation
C26119418 / C-1194-18 ECLI:LV:REZT:2018:1015.C26119418.4.S AI generated

Court allows utility company's simplified procedure claim for heating bill and interest against resident.

Case Number C26119418 / C-1194-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the utility company's claim for heating services and legal interest in a simplified procedure case. The plaintiff requested payment of approximately 1,054 euros based on specific heating regulations and civil law provisions, while the defendant failed to submit a written explanation. The court found the claim substantiated and ordered the defendant to pay the principal debt, accrued interest, and court costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; Civillikuma 1753., 1756., 1759. panti: In simplified procedure cases, the court may grant a claim if the facts are clear and the claim is substantiated by law, even without a written defense from the defendant.

Keywords

AI generated
simplified procedure heating services utility bill debt legal interest court costs civil procedure law simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. panta 1. punkts
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1811. pants
Civillikuma 2109. pants
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 15. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 93. pants
Civilprocesa likuma 96. panta 5. punkts
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-193. panti
Civilprocesa likuma 195. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C26119418

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2018.gada 15.oktobrī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnese S.Rūtena-Laizāne

izskatīja rakstveida procesā Dārzu ielā 24, Rēzeknē, civillietu akciju sabiedrības „RĒZEKNES SILTUMTĪKLI”, reģistrācijas Nr.40003215480,

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par galvenā parāda 1054,02 euro, likumisko procentu 5,81 euro

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību (turpmāk tekstā AS) „RĒZEKNES SILTUMTĪKLI” iesniedza Rēzeknes tiesā prasību pret /pers. A/ par

galvenā parāda 1054,02 euro, likumisko procentu 5,81 euro piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz Komerclikuma 335.panta piekto daļu, 351.panta pirmo daļu, 21.10.2008. Ministru kabineta noteikumu Nr.876

“Siltumenerģijas piegādes un lietošanas noteikumi” 3.punktu, 36.punktu, 18.10.1994. noteikumu Nr.204 “Par siltumenerģijas piegādes nosacījumiem”

1.punktu, Civillikuma 1402., 1757.pantu, 1759.panta pirmo daļu, 1765.panta pirmo daļu, 2033., 2107., 2108.pantu likuma “”Par dzīvojamo telpu īri”

10.panta otro daļu, Civilprocesa likuma 1.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 44.panta pirmo daļu, 127.pantu, 09.12.2008.

Ministru kabineta noteikumu Nr.1013 “Kārtībā, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar

dzīvokļa īpašuma lietošanu” 1.1.apakšpunktu, 3.punktu, lūdz tiesu piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS ”RĒZEKNES

SILTUMTĪKLI” parādu par siltumenerģijas piegādi par laika periodu no 01.07.2016. līdz 31.03.2018. 1054,02 euro, likumiskos nokavējuma

procentus par laika periodu līdz 31.03.2018. 5,81 euro, samaksāto valsts nodevu 158,97 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 euro,

uzliekot par pienākumu pārskaitīt parādu uz prasītājas bankas kontu AS ”Swedbank” LV88HABA0551043338615; atzīt AS ”RĒZEKNES

SILTUMTĪKLI” tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no parāda pamatsummas līdz sprieduma izpildes dienai.

Atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi /adrese A/, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 56. panta piekto daļu, 2018.gada 18.maijā

nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu sniegšanai (l.l. 31.-32.).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 otrās daļas noteikumiem, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Motīvu daļa

Noskaidrojot lietas apstākļus, pārbaudot un novērtējot Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā gūtos pierādījumus to kopumā, tiesa uzskata, ka

prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

1999.gada 10.oktobrī starp Namu pārvaldi un /pers. A/ noslēgts Dzīvojamās telpas īres līgums (l.l. 87.-89.).

Lietā ir 2008.gada 1.oktobra Līgums Nr.2 Par siltumenerģijas piegādi un sadali SIA”RĒZEKNES NAMSAIMNIEKS” apsaimniekošanā

esošajās dzīvojamās ēkās (l.l. 13.- 16.) 1.1. punktu piegādātājs apņēmās saražot un piegādāt siltumenerģiju karstā ūdens veidā apsaimniekotāja

apsaimniekošanā esošajām dzīvojamām mājām Rēzeknē, savukārt apsaimniekotājs apņēmās saņemt un nodrošināt lietotājus- abonentus (dzīvokļu

īpašniekus, īrniekus) ar piegādāto siltumenerģiju, saskaņā ar pielikumu Nr.1., kurā norādīts SIA ”RĒZEKNES NAMSAIMNIEKS” apsaimniekošanā

esošo dzīvojamo māju saraksts, tajā skaitā dzīvojamā māja Kosmonautu ielā 12/2 (l.l.17.-20.).

Tiesa atzīst, ka vienkāršotās procedūras prasība par galvenā parāda 1054,02 euro, likumisko procentu 5,81 euro piedziņu ir apmierināma saskaņā

ar Civillikuma 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765., 1811., 2109. pantiem, Civilprocesa likuma 8., 15.pantu, 41.panta pirmo daļu, 93.pantu,

96.panta piekto daļu, 97., 189.-193., 195., 204.1 pantu,

Nosakot prasītājai tiesības saņemt likumiskos procentus no parāda pamatsummas, tiesa vadījusies no Civillikuma 1765.panta un Civilprocesa

likuma 195.panta nosacījumiem.

Piedzenot tiesas izdevumus, tiesa ņem vērā Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas nosacījumus.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka

termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204. , 205. , 250.27 tiesa

1 25

nosprieda :

AS „RĒZEKNES SILTUMTĪKLI” vienkāršotās procedūras prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS „RĒZEKNES SILTUMTĪKLI”, reģistrācijas Nr.40003215480, galveno parādu

1054,02 euro (tūkstoš piecdesmit četrus euro un 2 centus), likumiskos procentus 5,81 euro (piecus euro un 81 centu), tiesas izdevumus 162,27 euro

(viens simts sešdesmit divus euro un 27 centus), kopā 1222,10 euro (tūkstoš divi simti divdesmit divus euro un 10 centus).

Parāda un tiesas izdevumu summas samaksa veicama AS „RĒZEKNES SILTUMTĪKLI”, reģistrācijas Nr.40003215480, AS ”Swedbank”

norēķinu kontā Nr.LV88HABA0551043338615.

Noteikt AS „RĒZEKNES SILTUMTĪKLI”, reģistrācijas Nr.40003215480, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās pamatparāda summas.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt atbildētājam termiņu - 10 (desmit) dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsināts spriedums sastādīts un ir pieejams Rēzeknes tiesas kancelejā 2018.gada 15.oktobrī.

Pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rēzeknes tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Lūguma

nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas

termiņa beigām, ko puses, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, 20 dienu laikā

no tā sastādīšanas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnese S.Rūtena – Laizāne