Court convicts driver for drunk driving, imposes 10-day arrest, fine, and 4-year license ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence with a blood alcohol concentration of 2.41 promiles. The prosecution presented police reports detailing erratic driving behavior and breathalyzer results, while the defendant admitted guilt and expressed remorse. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, an 800 lat fine, and revoked driving privileges for four years.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 274. panta 2. daļa 12. punkts; 258. panta 2. daļa; 289. pants; 294. panta 2. daļa: Driving under the influence constitutes an administrative offense warranting a fine, license revocation, and administrative arrest; the offender must cover investigation costs and the fine is subject to installment payment plans.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 133077813
Lietas arhīva Nr. 1-0778-13/9
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2013.gada 27.decembrī
Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Rubene
ar sekretāri G.Cilovu, tulku Ā.Kormi-Vinti
izskatīja no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas
biroja saņemtos administratīvā pārkāpuma materiālus par
/pers. D/ (turpmāk- Persona), dzimusi 1962.gada 16.februārī, bez apgādībā esošām personām, dzīvesvieta – /adrese/, Lietuvas
Republika, iepriekš administratīvi nesodīta,
saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15 panta
ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,
k o n s t a t ē j a:
2013.gada 13.decembrī plkst.09:10 Olaines novadā, Persona vadīja automašīnu Citroen 7x ar valsts reģistrācijas numuru
/reģistrācijas numurs/ pa ceļu A8 (Rīga – Jelgava) piecpadsmitajā kilometrā Rīgas virzienā alkohola reibumā, ar minimālo
koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,41 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Mērījums veikts ar mērierīci AlcoQuant 6020
Nr.107328.
Ar šādām savām darbībām Persona izdarījusi Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.
Par minēto pārkāpumu 2013.gada 13.decembrī VP Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors M.Ruža sastādīja administratīvā
pārkāpuma protokolu Nr.PA958003.
Tiesas sēdē Persona paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā vadīja transporta līdzekli. Savu
vainu atzīst un izdarīto nožēlo.
Lietas materiāliem pievienots Olaines novada Pašvaldības policijas vecākā inspektora V.Šteinberga ziņojums, kurā norādīts, ka
2013.gada 13.decembrī plkst.08:55 no Valsts policijas Rīgas reģionālās pārvaldes Olaines iecirkņa dežūrdaļas, kopā ar Olaines
novada Pašvaldības policijas inspektoru K.Lukstiņu, tika saņemta informācija, ka pa šoseju A8 virzienā no Jelgavas uz Rīgu virzās
automašīna Citroen tumši zilā krāsā ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru. Pēc automašīnas vadītāja braukšanas stila bijušas
aizdomas, ka automašīnas Citroen vadītājs atrodas alkohola reibumā. Plkst.09:10 braucot ar dienesta automašīnu Volkswagen
Caddy ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kopā ar K.Lukstiņu tika pamanīta automašīna Citroen ar Lietuvas valsts
reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kura pa šoseju A8 virzījās Rīgas virzienā. Automašīnas, Citroen ar Lietuvas valsts
reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, vadītājs brauca lēnām, traucēja normālai satiksmes plūsmai, nevarēja noturēt taisnvirziena
kustību, nevarēja noturēties braukšanas joslā. Rīgas – Jelgavas šosejas (A8) 14,7 kilometrā automašīna Citroen ar Lietuvas valsts
reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ tika apturēta, ieslēdzot dienesta automašīnai speciālos gaismas un skaņas signālus, un
K.Lukstiņam rādot ar zizli apstāšanās signālu. Automašīnas Citroen ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/
vadītāja uzrādīja Lietuvas izdotu vadītāja apliecību Nr./numurs/ uz Personas vārda. Automašīnas vadītāja neskaidri runāja, izkāpjot no
savas automašīnas Citroen ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ nevarēja taisni paiet, grīļojās. Par notikušo
tika paziņots ceļu policijai. No aizturēšanas brīža līdz ceļu policijas izsaukšanas laikam Persona atradās policijas redzes lokā,
alkoholu lietojusi nebija (lietas 7.lapa).
Izvērtējusi ziņas, kas izriet no Personas paskaidrojumiem, Olaines novada Pašvaldības policijas vecākā inspektora V.Šteinberga
ziņojuma, administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PA958003, Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.NB315123 norādītā,
ka veicot atkārtotu pārbaudi, izmantojot mēraparātu AlcoQuant 6020, Personai konstatētas 2,41 promiles minimālā alkohola
koncentrācija izelpojamā gaisā un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka Persona ir
izdarījusi Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.
Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību
mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.
Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu par pārkāpēja atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un izdarītā
nožēlošanu.
Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.
Nosakot sodu, tiek ņemts vērā arī tas, ka pārkāpēja agrāk administratīvi nesodīta, apgādībā personu nav, ienākumu nav.
Tiesā nav konstatēti apstākļi, kas liegtu pārkāpējam piemērot sodu – administratīvo arestu.
Tiesas sēdē Persona lūdza sadalīt termiņos viņam uzliekamo naudas sodu, jo zemo ienākumu dēļ neesot iespējams to samaksāt
vienā reizē.
Saskaņā ar Latvijas APK 294.panta otro daļu par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi (izņemot naudas sodu, ko iekasē
administratīvā pārkāpuma izdarīšanas vietā) var atlikt uz laiku līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienās ar nosacījumu,
ka uzlikto naudas sodu iekasē pa daļām.
Tiesa atzīst, ka līgums ir pamatots un apmierināms.
Lietas materiāliem pievienota vadītāja apliecība Nr./numurs/, izdota uz Personas vārda, atdodama atpakaļ pārkāpējai.
Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par
rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis Citroen 7x, ar
Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/.
No lietas materiāliem redzams, ka izņemtais transportlīdzeklis nepieder Personai, tas ir citas personas īpašums.
Lietā izņemtais transportlīdzeklis Citroen 7x, ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai
„Nodrošinājuma valsts aģentūrai”, atdodams likumā noteiktā kārtībā.
Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915
„Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida
konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punktu ir izdevumi Ls 11 apmērā apmaksai Latvijas Republikas IeM Valsts policijai par
Personai alkohola ietekmes pārbaudi.
Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz
izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.
Pārbaudes izdevumi alkohola koncentrācijas noteikšanai tika noteikti Ls 11 apmērā, tāpēc uzliekams par pienākumu Personai tos
labprātīgi iemaksāt Valsts policijas kontā.
Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Latvijas APK 28916. pantu,
n o s p r i e d a:
/pers. D/, dzimusi 1962.gada 16.februārī, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas APK 149. 1 5 panta
ceturtajā daļā, izdarīšanā un piemērot administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu Ls 800 (astoņi simti latu)
apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Sprieduma izpildi par naudas soda izpildi saskaņā ar Latvijas APK 294.panta otro daļu sadalīt uz 6 (sešiem) mēnešiem, ar
nosacījumu, ka /pers. D/ ir jāveic maksājumi pa daļām – maksājumu Ls 133,33 (viens simts trīsdesmit trīs latu, 33 santīmu) apmērā
katru mēnesi līdz 27 (divdesmit septītajam) datumam, sākot no 2014.gada 26.janvāra.
Naudas sodu ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22,
mērķis: naudas sods (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu
iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.
Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu - noteikt, ka lietā ir izdevumi Ls 11 (vienpadsmit latu) apmērā, kas saistīti
ar alkohola ietekmes pārbaudi /pers. D/, un kuru samaksas pienākums ir pārkāpējai /pers. D/ ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā
no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitīt: LR IeM Valsts policija, reģ.nr. 90000099040, banka: LATVIJAS BANKA, bankas kods:
TRELLV22, konta nr. LV96TREL2140091033000, administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA958003.
Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.
Lietā izņemto transportlīdzekli Citroen 7x, ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai
„Nodrošinājuma valsts aģentūrai” - atdot likumā noteiktā kārtībā.
Lietā izņemto vadītāja apliecību Nr./numurs/, kas izsniegta uz /pers. D/ vārda, atdot /pers. D/.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas dienas,
sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.
Tiesnese I.Rubene