Legislator Case Law & Legislation
133077813 / 1-0778-13 AI generated

Court convicts driver for drunk driving, imposes 10-day arrest, fine, and 4-year license ban.

Case Number 133077813 / 1-0778-13
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of driving under the influence with a blood alcohol concentration of 2.41 promiles. The prosecution presented police reports detailing erratic driving behavior and breathalyzer results, while the defendant admitted guilt and expressed remorse. Consequently, the court imposed a ten-day administrative arrest, an 800 lat fine, and revoked driving privileges for four years.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa; 274. panta 2. daļa 12. punkts; 258. panta 2. daļa; 289. pants; 294. panta 2. daļa: Driving under the influence constitutes an administrative offense warranting a fine, license revocation, and administrative arrest; the offender must cover investigation costs and the fine is subject to installment payment plans.

Keywords

AI generated
drunk driving offense administrative arrest penalty license revocation period blood alcohol concentration administrative fine payment police investigation costs admission of guilt

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta 4. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274. panta 2. daļa 12. punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258. panta 2. daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289. pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 294. panta 2. daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr.915
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 133077813

Lietas arhīva Nr. 1-0778-13/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2013.gada 27.decembrī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Rubene

ar sekretāri G.Cilovu, tulku Ā.Kormi-Vinti

izskatīja no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas

biroja saņemtos administratīvā pārkāpuma materiālus par

/pers. D/ (turpmāk- Persona), dzimusi 1962.gada 16.februārī, bez apgādībā esošām personām, dzīvesvieta – /adrese/, Lietuvas

Republika, iepriekš administratīvi nesodīta,

saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk Latvijas APK) 149. 15 panta

ceturtajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

k o n s t a t ē j a:

2013.gada 13.decembrī plkst.09:10 Olaines novadā, Persona vadīja automašīnu Citroen 7x ar valsts reģistrācijas numuru

/reģistrācijas numurs/ pa ceļu A8 (Rīga – Jelgava) piecpadsmitajā kilometrā Rīgas virzienā alkohola reibumā, ar minimālo

koncentrāciju izelpojamā gaisā 2,41 promiles, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs. Mērījums veikts ar mērierīci AlcoQuant 6020

Nr.107328.

Ar šādām savām darbībām Persona izdarījusi Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2013.gada 13.decembrī VP Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors M.Ruža sastādīja administratīvā

pārkāpuma protokolu Nr.PA958003.

Tiesas sēdē Persona paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un vietā vadīja transporta līdzekli. Savu

vainu atzīst un izdarīto nožēlo.

Lietas materiāliem pievienots Olaines novada Pašvaldības policijas vecākā inspektora V.Šteinberga ziņojums, kurā norādīts, ka

2013.gada 13.decembrī plkst.08:55 no Valsts policijas Rīgas reģionālās pārvaldes Olaines iecirkņa dežūrdaļas, kopā ar Olaines

novada Pašvaldības policijas inspektoru K.Lukstiņu, tika saņemta informācija, ka pa šoseju A8 virzienā no Jelgavas uz Rīgu virzās

automašīna Citroen tumši zilā krāsā ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru. Pēc automašīnas vadītāja braukšanas stila bijušas

aizdomas, ka automašīnas Citroen vadītājs atrodas alkohola reibumā. Plkst.09:10 braucot ar dienesta automašīnu Volkswagen

Caddy ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kopā ar K.Lukstiņu tika pamanīta automašīna Citroen ar Lietuvas valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kura pa šoseju A8 virzījās Rīgas virzienā. Automašīnas, Citroen ar Lietuvas valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, vadītājs brauca lēnām, traucēja normālai satiksmes plūsmai, nevarēja noturēt taisnvirziena

kustību, nevarēja noturēties braukšanas joslā. Rīgas – Jelgavas šosejas (A8) 14,7 kilometrā automašīna Citroen ar Lietuvas valsts

reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ tika apturēta, ieslēdzot dienesta automašīnai speciālos gaismas un skaņas signālus, un

K.Lukstiņam rādot ar zizli apstāšanās signālu. Automašīnas Citroen ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/

vadītāja uzrādīja Lietuvas izdotu vadītāja apliecību Nr./numurs/ uz Personas vārda. Automašīnas vadītāja neskaidri runāja, izkāpjot no

savas automašīnas Citroen ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ nevarēja taisni paiet, grīļojās. Par notikušo

tika paziņots ceļu policijai. No aizturēšanas brīža līdz ceļu policijas izsaukšanas laikam Persona atradās policijas redzes lokā,

alkoholu lietojusi nebija (lietas 7.lapa).

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no Personas paskaidrojumiem, Olaines novada Pašvaldības policijas vecākā inspektora V.Šteinberga

ziņojuma, administratīvā pārkāpuma protokola Nr.PA958003, Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā Nr.NB315123 norādītā,

ka veicot atkārtotu pārbaudi, izmantojot mēraparātu AlcoQuant 6020, Personai konstatētas 2,41 promiles minimālā alkohola

koncentrācija izelpojamā gaisā un pārējiem administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka Persona ir

izdarījusi Latvijas APK 149.15 panta ceturtajā daļā paredzēto pārkāpumu, un viņa vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību

mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu par pārkāpēja atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un izdarītā

nožēlošanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Nosakot sodu, tiek ņemts vērā arī tas, ka pārkāpēja agrāk administratīvi nesodīta, apgādībā personu nav, ienākumu nav.

Tiesā nav konstatēti apstākļi, kas liegtu pārkāpējam piemērot sodu – administratīvo arestu.

Tiesas sēdē Persona lūdza sadalīt termiņos viņam uzliekamo naudas sodu, jo zemo ienākumu dēļ neesot iespējams to samaksāt

vienā reizē.

Saskaņā ar Latvijas APK 294.panta otro daļu par naudas soda uzlikšanu pieņemtā lēmuma izpildi (izņemot naudas sodu, ko iekasē

administratīvā pārkāpuma izdarīšanas vietā) var atlikt uz laiku līdz sešiem mēnešiem no lēmuma pieņemšanas dienās ar nosacījumu,

ka uzlikto naudas sodu iekasē pa daļām.

Tiesa atzīst, ka līgums ir pamatots un apmierināms.

Lietas materiāliem pievienota vadītāja apliecība Nr./numurs/, izdota uz Personas vārda, atdodama atpakaļ pārkāpējai.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par

rīcību ar administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem” 1.1.punktu, ir izņemts transportlīdzeklis Citroen 7x, ar

Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/.

No lietas materiāliem redzams, ka izņemtais transportlīdzeklis nepieder Personai, tas ir citas personas īpašums.

Lietā izņemtais transportlīdzeklis Citroen 7x, ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai

„Nodrošinājuma valsts aģentūrai”, atdodams likumā noteiktā kārtībā.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915

„Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida

konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 5.punktu ir izdevumi Ls 11 apmērā apmaksai Latvijas Republikas IeM Valsts policijai par

Personai alkohola ietekmes pārbaudi.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz

izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Pārbaudes izdevumi alkohola koncentrācijas noteikšanai tika noteikti Ls 11 apmērā, tāpēc uzliekams par pienākumu Personai tos

labprātīgi iemaksāt Valsts policijas kontā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Latvijas APK 28916. pantu,

n o s p r i e d a:

/pers. D/, dzimusi 1962.gada 16.februārī, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma, kas paredzēts Latvijas APK 149. 1 5 panta

ceturtajā daļā, izdarīšanā un piemērot administratīvo arestu uz 10 (desmit) diennaktīm, uzlikt naudas sodu Ls 800 (astoņi simti latu)

apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Sprieduma izpildi par naudas soda izpildi saskaņā ar Latvijas APK 294.panta otro daļu sadalīt uz 6 (sešiem) mēnešiem, ar

nosacījumu, ka /pers. D/ ir jāveic maksājumi pa daļām – maksājumu Ls 133,33 (viens simts trīsdesmit trīs latu, 33 santīmu) apmērā

katru mēnesi līdz 27 (divdesmit septītajam) datumam, sākot no 2014.gada 26.janvāra.

Naudas sodu ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138, konta Nr. LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22,

mērķis: naudas sods (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un maksājumu apliecinošu dokumentu

iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu - noteikt, ka lietā ir izdevumi Ls 11 (vienpadsmit latu) apmērā, kas saistīti

ar alkohola ietekmes pārbaudi /pers. D/, un kuru samaksas pienākums ir pārkāpējai /pers. D/ ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā

no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitīt: LR IeM Valsts policija, reģ.nr. 90000099040, banka: LATVIJAS BANKA, bankas kods:

TRELLV22, konta nr. LV96TREL2140091033000, administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PA958003.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Lietā izņemto transportlīdzekli Citroen 7x, ar Lietuvas valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, kas nodots glabāšanai

„Nodrošinājuma valsts aģentūrai” - atdot likumā noteiktā kārtībā.

Lietā izņemto vadītāja apliecību Nr./numurs/, kas izsniegta uz /pers. D/ vārda, atdot /pers. D/.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no tā paziņošanas dienas,

sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese I.Rubene