Court orders father to pay child support based on statutory minimums regardless of his financial status.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's request for child support. The defendant did not submit a defense, allowing the court to rule solely on the plaintiff's evidence that the child resides with her. Relying on the Civil Code and Ministry of Cabinet regulations, the court established that parents must provide support equal to a statutory percentage of the minimum wage, independent of the father's actual financial situation.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law 179; Ministry of Cabinet Regulations on Minimum Child Support: Parents are legally obligated to provide child support at a fixed statutory percentage of the minimum wage, regardless of their individual financial capacity or asset status.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C29678313
Lietas arhīva Nr. C-6783-13/17
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2013.gada 10.oktobrī
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ maza apmēra
prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu un
konstatēja
/pers. A/ iesniegusi tiesā maza apmērā prasību pret /pers. B/, kurā lūdz piedzīt no atbildētāja pušu /datums/ dzimušās meitas /pers. C/
uzturam uzturlīdzekļus Ls 60 apmērā.
Atbildētājs, kuram nosūtīts prasības pieteikums maza apmēra prasībā paskaidrojumu sniegšanai, paskaidrojumus noteiktajā termiņā
nav sniedzis, nav arī lūdzis iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Saskaņā ar 250.21 panta otro daļu paskaidrojumu neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
2013.gada 10.septembrī pusēm nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības
datumu 2013.gada 10.oktobrī.
Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus, uzskata, ka prasība ir apmierināma.
No lietas materiāliem redzams, ka /pers. C/ ir pušu meita (9.lietas lapa). Meita atrodas prasītājas ikdienas aizgādībā.
Civillikuma 179.panta pirmajā un otrajā daļā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt
bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir
tiesa. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no vecākiem vai
abiem vecākiem.
Šā paša panta piektajā daļā noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem
neatkarīgi no viņa spējām un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto iztikas minimumu un bērna
vecumu.
Saskaņā ar Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra Noteikumu par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam 1. un 2.punktu katra
vecāka pienākums, neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa, katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai
nodrošināt uzturlīdzekļus 25% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, katram bērnam no 7 gadu
vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai nodrošināt uzturlīdzekļus- 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās
minimālās mēneša darba algas.
Ministru kabineta 2010.gada 30.novembra noteikumu “Par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2.punktā
noteikts, ka no 2011.gada 1.janvāra minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 200 latu.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus apmērā, kādā uzturlīdzekļi, atbilstoši Ministru kabineta 2003.gada 1.jūlija noteikumu
„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 1. un 2.punktam jāsniedz katram vecākam neatkarīgi no materiālā stāvokļa.
Tādējādi tiesa uzskata, ka nav nepieciešams vērtēt atbildētāja materiālo stāvokli un no viņa prasītājas labā, pamatojoties uz
Civillikuma 179.panta pirmo, otro un piekto daļu, no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz meita pati spēs sevi apgādāt
piedzenami uzturlīdzekļi prasītājas pieprasītajā apmērā.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos jāpiedzen tiesas izdevumi Ls 112,40, ko veido valsts
nodeva Ls 108 un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par paziņojumu nosūtīšanu pusēm pirms tiesas sprieduma Ls 4,40.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1, 205.panta pirmās daļas 1.punktu un 250.27pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/ /pers. A/ labā meitas /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam uzturlīdzekļus Ls 60 (Sešdesmit lati)
apmērā mēnesī, bet ne mazāk par Ministru kabineta noteikto minimālo uzturlīdzekļu apmēru, sākot no 2013.gada 2.jūlija līdz /pers. C/
pati spēs sevi apgādāt.
Uzturlīdzekļi maksājami /pers.A/ kontā /numurs/, SWEDBANK.
Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos valsts nodevu Ls 108 (Viens simts astoņi lati).
Valsts nodeva iemaksājama šādā kontā: Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, Konta
Nr.LV55TREL1060190911200, BIC kods TRELLV22, Iemaksas mērķis: valsts nodeva civillietā Nr.C29 678313.
Piedzīt no /pers. B/ valsts ienākumos ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus Ls 4,40 (Četri lati 40 santīmi).
Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami šādā kontā: Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316,
saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, Konta Nr.LV51TREL2190458019000, maksājuma mērķis: ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C29 6783 13.
Spriedums par tiesas izdevumu piedziņu izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamentā, 30 dienu laikā no sprieduma
pasludināšanas dienas, iesniedzot kasācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina